Решение по делу № 5-386/2013 от 16.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о прекращении производства по делу

16 октября 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Акимова Василия Михайловича<ДАТА2> г.р., <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

18.07.2013 г. инспектором ДПС <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, в связи с тем, что 18.07.2013 г. в  14 часов 45 мин. водитель Акимов В.М., управляя экскаватором <НОМЕР>. автодороге с<АДРЕС> области ширина которого составляла <НОМЕР>. без специального разрешения.

Частью 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п.23.5 ПДД перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза. Акимов В.М. в судебном заседании вину не признали показал следующее: он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должности машиниста-экскаватора и в период с 15.07.2013 по 15.08.2013 г. работал в <АДРЕС> области на строительстве дороги.

 Как установлено в судебном заседании Акимов В.М. работал в период с 15.07 по 15.08 2013 г.  машинистом экскаватора  на участке автодороги <АДРЕС>Ремонтные работы  производились  ООО <АДРЕС>»). <ОБЕЗЛИЧЕНО>Как следует из информации, предоставленной   <АДРЕС> Государственный контракт на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги и искусственных сооружений был заключен с <АДРЕС>» техника, занятая на объекте закреплена в дополнительных соглашениях.

Работы на автодороге <АДРЕС> область проводились в июле 2013 года в соответствии с графиком.

Согласно копии Государственного контракта реконструкции подвергался участок дороги <АДРЕС>

 Согласно схеме, представленной ОГИБДД  местом совершения правонарушения, является участок дороги пересечения автодороги <АДРЕС>, в районе проведения ремонтных работ с применением гусеничного экскаватора, которым управлял Акимов В.М.

Как следует из пояснений Акимова В.М. он выполнял  указание начальника участка по выравниванию и очистке  обочины выезде с автодороги <АДРЕС> в районе проведения ремонтных работ, где его остановили сотрудник полиции. В материалах дела отсутствуют сведения о точном месте совершения правонарушения, в какой отдаленности от объекта строительства был задержан транспорт, превышающий нормы габаритов ПДД. В силу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, суд оценивает доказательства, представленные на рассмотрение дела. В связи с изложенным суд считает, что в действиях Акимова В.М. отсутствует состав правонарушения, в связи с чем, дело подлежит прекращению. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Акимова Василия Михайловича в связи с отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения через мировой суд судебного участка № 153 Сергиевского районного суда Самарской области. Мировой судья Н.А.Тремасова