Дело № 2-126-326/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Елань Волгоградской области 23 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,
с участием представителя истца - Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области - Харитоновой Е.А., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
при секретаре Гонтаревой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области к Быховому Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области с иском к Быховому Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Быховой Д.В.с <ДАТА3> проживал в многоквартирном жилом фонде, находящемся на балансе и обслуживании администрации Большевистского сельского поселения по договору социального найма от <ДАТА5>. Согласно информации администрации Большевистского сельского поселения у Быхового Д.В. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 807 рублей 92 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1 807 рублей 92 копейки.
В судебном заседании представитель администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области Харитонова Е.А.исковые требования поддержала и пояснила, что Быховой Д.В. с <ДАТА3> проживал в многоквартирном жилом фонде, находящемся на балансе и обслуживании администрации Большевистского сельского поселения, по договору социального найма от <ДАТА5>. На основании договора наймодатель (Администрация Большевистского сельского поселения) вправе требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, согласно информации администрации Большевистского сельского поселения, у Быхового Д.В. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 807 рублей 92 копейки. После письменного предупреждения о погашении задолженности Быховой Д.В. задолженность погасить отказался. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1 807 рублей 92 копейки. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик Быховой Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.
В соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области к Быховому Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно положениям статьи 65 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации также вменена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что <ДАТА5> между Администрацией Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области и Быховым Д.В. заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>
Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР> администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, у Быхового Д.В. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в 1 807 рублей 92 копейки.
В адрес ответчика Быхового Д.В. направлялось уведомление о задолженности и предсудебное уведомление.
На момент рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области к Быховому Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из содержания статьи 103 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска в суд на основании ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области к Быховому Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Быхового Д.В. в пользу Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 807 (одной тысячи восемьсот семи) рублей 92 копеек.
Взыскать с Быхового Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.
Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской областиЕ.В.Латкина