ДЕЛО <НОМЕР>
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2016 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Волкова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Смирновой С.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова С.Г., длительное время проживающая по адресу: <АДРЕС> в установленный законом срок, то есть до 04 октября 2016 года включительно, не уплатила административный штраф в размере 520 рублей, наложенный на нее постановлением заместителя начальника ОМВД России по Костромскому району <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, вступившим законную силу 05 августа 2016 года, тем самым своим бездействием Смирнова С.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнова С.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала и пояснила, что не уплатила штраф, так как она не работает и у нее нет денег. Выслушав Смирнову С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срокаотсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Костромскому району <НОМЕР> от <ДАТА4> Смирнова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.
Копия постановления получена Смирновой С.Г. 25 июля 2016 г. Постановление вступило в законную силу 05 августа 2016 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, Смирновой С.Г. непредоставлялись.
В установленный законом срок, то есть до 04 октября 2016 года включительно, Смирнова С.Г. административный штраф не уплатила.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>; признательными показаниями Смирновой С.Г., и другими материалами дела.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Судом установлено, что <ДАТА1> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Костромского судебного района Костромской области рассмотрено административное дело <НОМЕР> в отношении Смирновой С.Г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, по факту неуплаты в предусмотренный законом срок административного штрафа наложенного на нее постановлением заместителя начальника ОМВД России по Костромскому району <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 520 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА10>
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой С.Г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░