Решение по делу № 4-529/2012 от 16.07.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                 копия    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1> (165300, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, …,

у с т а н о в и л:

 <ФИО2>    совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имея    права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.

Он __.__.__года в …  час. … мин. на ул. …, … г….     управлял автомобилем    …, гос. per. знак …,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея    права управления транспортными средствами.

В судебном заседании   <ФИО2>   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье  и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении  признал, с протоколом  согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> …  от  __.__.__г. видно,  что  <ФИО2> __.__.__года в …  час. … мин. на ул. …, … г….     управлял автомобилем    …, гос. per. знак …,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея    права управления транспортными средствами.

 Согласно  п. 2.7.  Правил дорожного  движения, утв. Постановление Правительства РФ от <ДАТА2> N 1090   - водителю запрещается:

 управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

 Освидетельствование проведено ОГИБДД ОМВД РФ «…», которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, на основании ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно  акту  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения    <НОМЕР> …  от __.__.__года, форма которого утверждена приложением <НОМЕР> 1 к Приказу МВД России от <ДАТА3> <НОМЕР> 676,  установлено состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>, с актом  согласен.

По сообщению ОГИБДД ОМВД РФ «…»   <ФИО2> права управления транспортными средствами  не имеет.

        На основании  ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

        В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела судья оценивает доказательства, основанные на полном  и объективном исследовании всех обстоятельств дела и в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Протокол об административном правонарушении, как одно из доказательств по делу, не должен вызывать сомнения в его достоверности, поскольку в нем фиксируются обстоятельства совершения административного правонарушения.

        Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях   <ФИО2>   содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Ко АП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим   права управления транспортными средствами.

        При назначении  <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  а также то, что транспортное средство    отнесено статьей  1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения     и эксплуатации транспорта, способствует созданию потенциальной угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участниками дорожного движения и нанесению ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

       Обстоятельством отягчающих административную ответственность,   мировой судья считает  повторное  привлечение  к административной ответственности в течение  года за однородное  правонарушение,  смягчающим  - раскаяние  в совершении  административного  правонарушения, наличие  на иждивении двоих   малолетних  детей.

       Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ  не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

      Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

      При таких обстоятельствах мировой судья назначает   <ФИО2>        наказание в виде ареста  сроком   … суток.

      Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  …  (…) суток.

      Срок ареста исчислять с момента административного задержания  с  __.__.__ года с  …  час.  … мин.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                    подпись                                                     <ФИО1>

Копия верна, постановление не вступило в законную силу

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___»   ___________ 2012 года

Мировой судья                                                                      <ФИО1>