Решение по делу № 2-2904/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-2904/2020 21 июля 2020 года УИ 29MS0007-01-2020-003533-85 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска И.П. Белавина, при секретаре Шипицыной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации расходов на проезд, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ответчика выплачена компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно в 2018 году в размере 8857 рублей 10 копеек. Однако, в ходе проверки на основании сведений персонифицированного учета, установлено, что ответчик в период использования права на проезд к месту отдыха и обратно осуществлял трудовую деятельность, в связи с чем, выплата компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно произведена необоснованно. Просит взыскать излишне выплаченную сумму компенсации расходов на проезд в указанном размере и почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с тем, что он находится на больничном.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу указанной нормы закона ходатайство лица об отложении дела на другой срок может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух условий: уважительность причины неявки в суд и представление доказательств указанных обстоятельств.

Под уважительными причинами неявки следует понимать болезнь (кроме нахождения на амбулаторном лечении), пребывание в командировке, необходимость ухода за больным членом семьи, аномальные погодные явления стихийного характера и другие, не зависящие от лица обстоятельства, препятствующие его явке в суд.

Из представленных медицинских документов следует, что лечение ответчика проводилось не в условиях стационара, а амбулаторно, что подтверждается представленной суду копией листка нетрудоспособности.

Заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела, по причине прохождения амбулаторного лечения, ответчик не представил суду доказательств того, что имеющееся у него заболевание и назначенное ему лечение препятствуют его участию в судебном заседании. Исследовав представленные документы, суд признает причину неявки <ФИО1> неуважительной, в связи с чем полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> <ФИО1>, являясь получателем пенсии обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> с заявлением о компенсации как неработающему пенсионеру расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за период с <ДАТА3> <ДАТА4> по маршруту Архангельск - Москва-Нальчик-Москва - Архангельск (л.д. 6-7).

Решением от <ДАТА5> <НОМЕР> ответчику выплачена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8857 рублей 10 копеек (л.д. 5).

Согласно ст. 4 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Виды трудовых пенсий и их структура установлены ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым  устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости; 2) трудовая пенсия по инвалидности; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 34 Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее Закон <НОМЕР>) установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА8> утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых  пенсий по старости и инвалидности и проживающих  в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха и обратно.

Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями таких пенсий, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В соответствии с пунктом 1 Правил, компенсация оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно предоставляется неработающим пенсионерам, получающим трудовую пенсию по старости и по инвалидности.

Вместе с тем, статьей 1 Закон <НОМЕР> определено, что действие настоящего Закона распространяется на лиц, работающих по найму постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях.

Анализируя положения статьи 1 во взаимосвязи со ст. 34 данного Закона суд полагает, что Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда, утвержденные Постановлением от <ДАТА8> <НОМЕР>, применимы в случаях компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).

На основании статьи 2 вышеназванного закона занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 указанного Закона); выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

Согласно п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.

Как установлено исследованными по делу доказательствами <ФИО1> является получателем пенсии, проживает в г. <АДРЕС>, который отнесен к районам Крайнего Севера.

Согласно сведений, представленных ФКУ ЖКУ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> работает в должности механика гаража автомобильной базы с <ДАТА10> по настоящее время (л.д. 29-35).

Таким образом, на момент осуществления поездки ответчик работал, фактически осуществлял трудовую деятельность, следовательно, необоснованно обратился к истцу за возмещением расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

 При таких обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворении подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) неосновательное обогащение в виде компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере в сумме 8857 рублей 10 копеек, почтовые расходы 60 рублей, всего 8917 (восемь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА11>

Мировой судья                                                                                       <ФИО2>