Решение по делу № 5-830/2017 от 20.11.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года                                            г. Находка Приморского края                                                            

 Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка по адресу г. Находка, Переулок Школьный, 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении в отношении Даниеляна Сос Арменаковича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>,

установил:

согласно, протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> № 133, Даниелян С.А. не явился в назначенный день и время для участия в проведении проверки отделом РГСН по Находкинскому городскому округу инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства <АДРЕС> края в отношении объекта «пристройка к квартире № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>». Действия Даниеляна С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Даниелян С.А. в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем Даниеляна С.А.  о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Даниеляну С.А. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие Даниеляна С.А.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 327-ФЗ).

 Факт совершения Даниеляном С.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно письмом о проведение проверки от 16.10.2017 года № 02-07/480-17, в котором также содержится требование о предоставлении документов, актом проверки от 13.11.2017г., протоколом об административном правонарушении № 133 от 13.11.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Даниеляна С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

постановил:

Даниеляна Сос Арменаковича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа:  р/ч 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, получатель КПП 254001001 ИНН 2540188030 УФК по Приморскому краю (инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края), назначение платежа: код бюджетной классификации 77211690040040000140, код ОКТМО 05701000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          <ФИО1>