Решение по делу № 5-33/2012 от 23.01.2012

 Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                                                                                                             

                                     о назначении административного наказания                                       

<ДАТА1>  р. п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении                                               <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,                                уроженца  р.п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,                                                      гражданина РФ,  русского,  образование  неполное среднее,                                                холостого, не работающего,   проживающего  по  адресу:                                             <АДРЕС>  область,  р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                     установил:

            <ДАТА3> полицейским полицейским водителем ОП <НОМЕР> МО МВД России «Балашовский»  <ФИО2> в отношении <ФИО1> был составлен  административный  протокол АЕ <НОМЕР> по ст. 20.21 КоАП РФ.  Административный  протокол  рассмотрен заместителем начальника ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО3> <ДАТА4> и наложен  административный  штраф в сумме 100 рублей, постановление о наложении административного штрафа вручено под роспись <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось,  административный штраф  в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

            В судебном заседании  <ФИО1> вину  свою  в совершении  административного  правонарушения  признал,  в  содеянном  раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции  РФ  и от дачи  показаний отказался, пояснив при этом, что административный штраф по  данному делу уплатить  не  в состоянии.

  Кроме того, виновность <ФИО1>подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО1> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно  которых  он не уплатил  своевременно  административный штраф, так как не работает и не имеет  денежных  средств  (л.д.3),

- справкой ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Балашовский», согласно  которой  постановление по  делу  об  административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> в службу судебных  приставов <АДРЕС>  района для принудительного исполнения  не направлялось  (л.д.4), 

- протоколом об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который подтверждает факт совершения <ФИО1> административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.5),

- постановлением  по делу об административном правонарушении  к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО1> был  привлечен к административной ответственности по  ст. 20.21 КоАП РФ,  копия постановления которого вручена  <ФИО1> <ДАТА4>,  данное обстоятельство  <ФИО1>  не оспаривал  и  в  судебном заседании  (л.д.6),

  - сведениями ОСО ИЦ ГУВД, из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об  административном правонарушении  к  протоколу  об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от  <ДАТА7>  <ФИО1>  не уплачен (л.д. 7),

            Как усматривается из материалов дела:  протокол об  административном правонарушении  на  листах дела 3 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2  КоАП РФ.  

            Изложенные  выше  доказательства достаточны для признания <ФИО1>  виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

            Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене одной тысячи  рублей,  либо административный арест  на срок до пятнадцати суток.

При    назначении   административного   наказания   суд      учитывает     характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
           Отягчающим обстоятельством    по делу  является то, что  <ФИО1> повторно совершил однородное административное правонарушение.

           К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что <ФИО1>  раскаялся  в содеянном, вину свою в совершении  административного правонарушения   признал полностью.

           Учитывая  изложенное  и конкретные  обстоятельства дела, считаю необходимым назначить <ФИО1> наказание   в виде административного  ареста.

             На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,      

                                                               постановил:

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1ст. 20.25  КоАП РФ   и    назначить ему наказание   в  виде   административного ареста сроком  на  двое  суток, начиная с даты  вынесения  постановления.   

            Зачесть  <ФИО1>  в срок административного наказания  время его административного задержания  с  15 час. 50 мин.  <ДАТА9>  

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                           Т.Н. Фролова