Решение по делу № 5-579/2020 от 16.11.2020

Дело № 5-579/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Мантурово 16 ноября 2020<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области, и. о. мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Тихомирова<ФИО>, <ДАТА2>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении,  Тихомиров А. Н. управлял транспортным средством, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в числе прочего, предусматривает наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение. Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо. Отсутствие протокола о задержании лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, целесообразно рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении судья в числе прочего рассматривает вопросы о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела по существу, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8, в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Документы, подтверждающие, что Тихомиров А. Н. является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполнотыпредставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИл:

Возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Тихомирова<ФИО>.

Указать начальнику ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» Турыгину Д. Н. и личному составу ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» на необходимость соблюдения требований КоАП РФ при выявлении правонарушений, предусматривающих назначение наказания в виде административного ареста. Мировой судья Н. В.Сумерникова