Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,
потерпевшей <ФИО4>,
лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <ФИО5>,
защитника <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.9/27, <АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО ИМЗ Автокраны в должности старшего оператора котельной, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> достаточно изобличается в том, что он совершил угрозу убийством и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период с 1 часов 00 минут до 3 часов 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <ФИО5>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь кв. 3 д. 9/27 по ул. <АДРЕС> г. Иваново, на почве внезапно возникшего конфликта со своей матерью <ФИО4> учинил в ее адрес скандал, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО4>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, <ФИО5>, находясь в выше указанном месте в выше указанное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно желая испугать <ФИО4>, вызвать у нее страх и беспокойство за свою жизнь и здоровье с целью устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению взял на тумбочке в коридоре квартиры нож хозяйственно-бытового назначения и, подойдя с ним к <ФИО4>, находясь от нее на расстоянии полу метра держа нож в правой руке высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью, если не дашь денег», а затем с целью подтверждения своих преступных намерений замахнулся на нее ножом в область лица. Угрозу убийством в свой адрес Полозова Г.П. восприняла реально и опасалась ее осуществления. После чего <ФИО4> передала <ФИО5> деньги в сумме 200 рублей и он прекратил свои преступные деяния.
Все действия и высказанные <ФИО5> угрозы убийством в свой адрес <ФИО4> воспринимала реально и опасалась за свою жизнь, так как <ФИО5> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и свои угрозы сопровождал активными действиями, а именно замахивался ножом.
Выслушав обвиняемого <ФИО5>, подтвердившего свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; потерпевшую <ФИО4>, давшую согласие на прекращение дела по данному основанию и подтвердившую, что <ФИО5> причиненный вред возмещен ей в полном объеме; государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и предложившего назначить ему судебный штраф в размере 10 000 руб. с предоставлением срока оплаты 5 месяцев; защитника, просившего суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить к его подзащитному меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к обвиняемому <ФИО5> внесено в суд с согласия начальника соответствующего следственного органа и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.
Судом установлено, что <ФИО5> обвиняется в преступлении, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести; ранее не судим, на специализированном учете в ОНД, ОПНД не состоит; официально трудоустроен; он раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, возместил полностью причиненный вред.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО5> и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание требования ст.104.5 УК РФ, обстоятельства данного уголовного дела, степень общественной опасности преступления, его категорию, а также данные о личности <ФИО5>, его имущественном положении, учитывая возможность влияния назначаемого размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, на исправление <ФИО5>, суд считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 7 000 руб.
С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения <ФИО5>, мировой судья считает, что судебный штраф должен быть оплачен им в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
При вынесении постановления следует решить вопрос по вещественным доказательствам, в соответствии с требованиями УПК РФ вещественное доказательство - нож, хранящийся при материалах уголовного дела уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> <░░░8> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),
░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 4010181070000010001 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>,
░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 24620000, ░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>