Решение по делу № 1-24/2013 от 29.04.2013

Дело № 1-24/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

   г. Онега                                                                                                                   06 мая 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Мёрзлого Н.В.,подсудимой Михайловой Н.А.,

защитника Кругового М.Н., при секретаре Патарушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВОЙ НАТАЛЬИ АРКАДЬЕВНЫ,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

Михайлова Н.А. виновна в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Михайлова Наталья Аркадьевна на основании решения <АДРЕС> городского суда Архангельской области  <НОМЕР> от 29.09.2005 обязана выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в размер 1 МРОТ (800 руб.) ежемесячно, начиная с 08 сентября 2005 г. и  до совершеннолетия ребёнка.

Однако <ФИО3>, проживая в п. <АДРЕС> района Архангельской области, в период с 21 июня 2012 г. по 04 марта 2013 г. от данной обязанности злостно уклонялась, алименты умышленно не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала. При наличии вакантных мест  в организациях, расположенных на территории  МО «Онежский муниципальный район», не требующих специального образования, не имея медицинских противопоказаний, официально не работала, на учёте в центре занятости населения не состояла. 21.06.2012, 30.01.2013, 20.02.2013 Михайлова Н.А. предупреждена  об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, о необходимости трудоустройства и выплате задолженности по алиментам,  однако никаких мер для погашения задолженности не принимала. Сумма долга на 04 марта 2013 г. составляет 71 159 руб. 59 коп., сумма задолженности за период с 21 июня 2012 г. по 04 марта  2013 г. составляет 38 267 руб. 78 коп.

Подсудимая вину в совершённом преступлении признала полностью, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство  заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, она и потерпевшая <ФИО2> выразили согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, о чём в деле имеются письменные заявления (л.д.39,46,96).

Рассмотрев заявленное ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

            Мировой судья находит вину Михайловой Н.А. доказанной и квалифицирует её действия по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребёнка <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

   С учётом всех обстоятельств дела, характеристик личности виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.63), имеет постоянное место жительства, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, мировой судья считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения подсудимой  в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характеристику личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья пришёл к выводу о возможности исправления Михайловой Н.А. без реальногоотбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ наказание необходимо  считать условным, установив испытательный срок. С целью контроля над осуждённой в период испытательного срока  необходимо возложить на неё дополнительные обязанности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом  юридической помощи по защите подсудимого  в размере 5 610 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Михайлову Наталью Аркадьевну виновной в совершении  преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и  назначить  наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием 05 % заработной платы в доход государства.  

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с  испытательным сроком 08 (восемь) месяцев.  

Обязать Михайлову Наталью Аркадьевну в течениеиспытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, с периодичностью и по графику, установленному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Процессуальные издержки в размере 5 610 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.                 

Меру пресечения в отношении Михайловой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован  в Онежский городской суд Архангельской области  в течение 10 суток с момента его провозглашения  через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья __________ Е.Г.Дейнекина

«____»_______2013 г.