Решение по делу № 2-51/2018 от 08.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костин <ФИО> при секретаре Шугуровой <ФИО> рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Еремина <ФИО3> к Администрации сельского поселения Усолье муниципального района  <АДРЕС>  и Администрации муниципального района <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Еремин <ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением, указав следующее.  Ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.,  расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> роща, <АДРЕС>, относящийся к землям населенных пунктов и предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Данный участок предоставлен ему решением Усолькой сельской администрации <НОМЕР> от <ДАТА2> (0, 08 га), а постановлением Усольской сельской администрации <НОМЕР> от <ДАТА3> уточнена его площадь, дополнительно предоставлены в собственность 87 кв.м., с учетом вновь проведенных измерений. Им были поданы документы на государственную регистрацию права собственности, однако  в регистрации права было отказано. В уведомлении указано, что имеются расхождения в площади участка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. по Свидетельству на право собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА4>, и 87 кв.м. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> В то же время в обобщенном землеустроительном деле с. <АДРЕС> района имеются сведения о принадлежности ему на основании свидетельства <НОМЕР> земельного участка в с. <АДРЕС> площадью 0,08 га (по свидетельству) и по данным фактических измерений <ОБЕЗЛИЧЕНО> га. Также в уведомлении указано, что в архиве <АДРЕС> отдела  Управления Росреестра по <АДРЕС> области отсутствует свидетельство о праве собственности <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное на его имя. Данное свидетельство выдано иному лицу, а именно его отцу, Еремину <ФИО5> Аналогичные доводы были указаны и в уведомлении об отказе в осуществлении государственной регистрации права от <ДАТА6> Однако его отец является собственником другого участка в с. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> роща, <АДРЕС>., с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. На данный земельный участок право собственности зарегистрировано за его отцом в установленном законом порядке. Полагает, что  в связи с невнимательностью сотрудников администрации Усольского сельского совета в 1992 году в данных о его участке было ошибочно указано свидетельство, выданное на его отца. Он открыто, непрерывно и добросовестно пользуюсь данным участком более 25 лет, обрабатывает его, оплачивает земельный налог за данный земельный участок. О каких-либо претензиях на данный участок третьих лиц ему не известно. В то же время отсутствие у него зарегистрированного права на земельный участок препятствует осуществлению им прав собственника в полном объеме, поскольку он не может распорядиться данным участком.

 В настоящее время он желает оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок, но сделать это во внесудебном порядке не предоставляется возможным в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

          Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседание Петров <ФИО> представляющий интересы истца по доверенности, иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Просил признать за доверителем право собственности на земельный участок  по указанному в заявлении  адресу площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. 

Соответчики: Администрация муниципального района <АДРЕС> и Администрация сельского поселения Усолье муниципального района <АДРЕС> в суд не явились, предоставили отзывы об оставлении удовлетворения исковых требований на усмотрение суда, и о  рассмотрение дела в отсутствие представителей.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

   Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании, согласно представленных документов,  установлено, что за <ФИО7> числится земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. Решением Усольской сельской администрации <НОМЕР> от <ДАТА2> (0, 08 га), и постановлением Усольской сельской администрации <НОМЕР> от <ДАТА3> уточнена его площадь, дополнительно предоставлены в собственность 87 кв.м., с учетом вновь проведенных измерений. Согласно выписки <НОМЕР> от <ДАТА7> из постановления главы администрации сельского поселения Усолье <НОМЕР> от <ДАТА8> «О присвоении и изменении адресов земельным участкам на территории сельского поселения Усолье», спорному земельному участку присвоен адрес: <АДРЕС> Данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, стоит на кадастровом учете, с кадастровым номером <НОМЕР>, как ранее учтенный, каких-либо прав и ограничений на него не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости. Согласно сведений из Росреестра, в архиве Росреестра свидетельство о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА9> на имя истца отсутствует.

Согласно копии свидетельства о госрегистрации права за Ереминым <ФИО8> зарегистрировано право на земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> роща, <АДРЕС>, на основании свидетельства о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА9> Однако по учетам инвентаризации земель села <АДРЕС>, указанное выше свидетельство на землю фактически записано за истцом.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что свидетельство о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА9>, ошибочно было выдано на имя другого лица - <ФИО9>

Таким образом, во внесудебном порядке истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, и при  указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Ереминым <ФИО3> право собственности на земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>,   из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <АДРЕС>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья