Решение по делу № 2-318/2011 от 13.04.2011

Дело № 2-318/11

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011г. г.Ульяновск

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Ледяеву И.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Ледяеву И.Г. о взыскании задолженности за услуги электросвязи. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является абонентом квартирного телефона 43 04 07 по адресу: г.Ульяновск, пер. <АДРЕС>.

Ответчик заключил с ОАО «Ростелеком» договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> от <ДАТА2>

В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику услуги телефонной связи, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги. 

За периоды с августа 2008 года по август 2009 года ответчику оказаны услуги связи на сумму 1524,89 руб.

В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи с 60-дневный срок о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением.

За нарушение сроков оплаты услуг телефонной связи, в соответствии с п. 146 Правил ответчику начислена неустойка в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной  связи за каждый день просрочки в сумме 1524,89 руб.

Просят взыскать с Ледяева И.Г. сумму долга и неустойку в общем размере 3049,78 руб., а также госпошлину в размере 400 рублей. 

            Представитель истца Большакова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, на вынесение заочного решения не возражает. Кроме того, просила заменить истца с ОАО «ВолгаТелеком» на ОАО «Ростелеком» в связи с реорганизацией путем присоединения ОАО «ВолгаТелеком»  к ОАО «Ростелеком»

Ответчик Ледяев И.Г., извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд выносит решение в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,   представитель истца против этого не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу ст.  58 ГК РФ  при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА3> внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения  -ОАО «Ростелеком».

Судом установлено, что ответчик Ледяев И.Г. является  абонентом телефона <НОМЕР>, установленного в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1, 24, в соответствии с договором на оказание услуг связи <НОМЕР> от <ДАТА4>

В силу ст. 44 ФЗ 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации

В соответствии с п. Согласно п.60 Правил  оказания  услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной  связи,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 310, абонент обязан:

а) вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки;

б) не подключать к абонентской линии оборудование, не имеющее документа о подтверждении соответствия установленным требованиям;

в) сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения;

г) содержать в исправном состоянии абонентскую линию и оборудование, находящееся в телефонизированном помещении;

д) соблюдать правила эксплуатации оборудования.

В соответствии с п.6 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно расчету,  представленному  истцом, ответчик имеет задолженность за период с августа  2008г. по август 2009г. за услуги связи в размере 1524 руб. 89 коп.

Согласно ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность  в размере 1524 руб. 89 коп.

Согласно расчету, представленного истцом, размер неустойки составляет 1524руб. 89 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца в судебном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 3049 руб. 78 коп.

            В соответствии со ст. 98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Ледяеву И.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

            Взыскать с Ледяева И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги электросвязи в размере 3049 руб. 78 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. 

            Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г.Ульяновска путем подачи жалобы мировому  судье в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение  10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                           Е.В. Хаустова