Решение по делу № 2-387/2016 от 23.11.2016

Дело <НОМЕР> г.

     Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака,

                                         У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к <ФИО4> о расторжении брака, по тем основаниям, что с <ДАТА2> он состоит с ответчицей в браке, имеют несовершеннолетних детей: сына - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, дочь - <ФИО6>, <ДАТА4> рождения. Совместно проживали в городе <АДРЕС> до сентября 2013 года. С этого времени из-за того, что не сошлись характерами, брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Соглашение о месте жительства детей достигнуто, дети остаются с ответчицей, спора о разделе совместно нажитого имущества нет.

            Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с необходимостью выезда за пределы Республики <АДРЕС>.

Ответчик <ФИО4> извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, как следует из докладной записки секретаря суда, <ФИО4> просила по телефону рассмотреть дело в ее отсутствие, на расторжение брака согласна.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, так как в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.        

           Исследовав материалы дела, мировой судья признает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Такой вывод мирового судьи основан на следующем.

            Согласно ст. ст. 21 и 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей и если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, стороны находятся в браке с <ДАТА2>, имеют несовершеннолетних детей: сына - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, дочь - <ФИО6>, <ДАТА4> рождения. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака и копиями свидетельств о рождении детей. До сентября 2013 года совместно проживали в городе <АДРЕС>. С этого времени, из-за того, что не сошлись характерами, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. По достигнутому соглашению, дети остаются с ответчицей. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет.

         При таких обстоятельствах повод, побудивший истца обратиться с иском о расторжении брака, по мнению мирового судьи является убедительным, обоснованным и приходит к выводу о невозможности сохранения семьи сторон.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21-22 СК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                    Р Е Ш И Л:

       Иск <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака удовлетворить.

       Брак между супругами <ФИО7>, <ДАТА5> рождения и <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированный <ДАТА2> Муниципальным образованием «Сельсовет Сутбукский» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, актовая запись <НОМЕР> расторгнуть.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района
через мирового судью со дня его вынесения.       

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>