Решение по делу № 2-415/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            ст. Шентала                        26 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., при секретаре судебного заседания Алферовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело<НОМЕР> по иску   по искуГосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) к Хайрутдиновой РасихеГалимзяновне о взыскании незаконно полученной  пенсии по случаю потери кормильца в размере 9655 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное), обратилось к мировому судье с иском к ответчику Хайрутдиновой Расихе Галимзяновнеовзыскании незаконно полученной  пенсии по случаю потери кормильца в размере 9655 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 26.08.2015 года в ГУ-УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратилась Хайрутдинова Р.Г. С 28.08.2015 года на основании решения о назначении пенсии, Хайрутдинова Р.Г. является получателем страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1 в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) (от 28.08.2015). В январе 2016 года при проведении организационных мероприятий по предотвращению перерасхода средств УПФР была выявлена ошибка при расчете отношения среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране. После исправления данной ошибки отношение уменьшилось и уменьшился размер пенсии (заседание комиссии № 13 от 01.07.2016). По вышеуказанным основаниям была выявлена переплата сумм пенсии за период с 28.08.2015 по февраль 2016 гг. в размере 9 655 рублей 55 копеек. В соответствии с п. 43 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 885н излишне выплаченные пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 1 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" суммы пенсий возмещаются за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком. Хайрутдинова Р.Г. в досудебном порядке урегулировать спор не пожелала.Ссылаясь на нормы права ст.1064,1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 9655 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

К мировому судье 24.06.2019 поступило письменное заявление об отказе от иска, от представителя истца начальника Управления Акимовой Р.Н.,в котором истец отказывается от иска, в связи с пропуском срока исковой давности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны, просит принять отказ от иска, дело прекратить.  Произвести возврат госпошлины в размере 400 рублей.  

Представитель ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) Дегтярева Е.А.обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Хайрутдиновай Р.Г. обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, заявление, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Мировой судья считает, что отказ от иска, заявленный представителем истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику понятны. Таким образом, у мирового судьи имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный  представителем истца начальником Управления Акимовой Р.Н.

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) к Хайрутдиновой Расихе Галимзяновне  овзыскании незаконно полученной  пенсии по случаю потери кормильца в размере 9655 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек согласно платежному поручению № 409026 от 28.05.2019 года.

            На определение может быть подана частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                         М.Н. Макарова