Решение по делу № 5-396/2013 от 29.08.2013

Дело № 5-144-396/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  г. Волгоград 29 августа 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф<ФИО1>,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2013 года в отношении Воробьева А.Г. составленпротокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он 28 июля 2013 года, в 10 часов 40 минут, двигаясь <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства - автомашины «<НОМЕР>» движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1.

Воробьев А.Г. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой вернулся на судебный участок в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Воробьев А.Г., зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. Учитывая, что Воробьев А.Г. оместе и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Воробьева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п.1.3).

Горизонтальная линия разметки (1.1) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать данную линию разметки запрещается (приложение № 2 к ПДД Российской Федерации).

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В судебном заседании установлено, что 28 июля 2013 года в отношении Воробьева А.Г. составленпротокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он 28 июля 2013 года, в 10 часов 40 минут, двигаясь <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства - автомашины «<НОМЕР>» движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 34 МА 051690 от 28 июля 2013, из которого следует, что 28 июля 2013 года в отношении  Воробьева А.Г. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он 28 июля 2013 года, в 10 часов 40 минут, двигаясь <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства - автомашины «<НОМЕР>» движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.3);

схемой административного правонарушения, согласно которой водитель транспортного средства - автомобиля марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  двигаясь <АДРЕС>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1 разделяющую потоки транспорта противоположных направлений в районе действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.3)

- фотофиксацией нарушения, согласно которой автомобиль <НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  двигаясь по дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, при обгоне выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1.(л.д.6-7);

рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области, адресованным командиру роты <НОМЕР> в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о том, что 28 июля 2013 года неся службу в 1 смену совместно с ИДПС <ФИО3> на 866 км М6 «Каспий» был остановлен автомобиль  «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Воробьева А.Г., который совершил обгон транспортного средства в зане действия знака 3.20 «Обгон запрещен» двигаясь со стороны <АДРЕС>. Данный факт водитель отрицал.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции от 11 ноября 2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку совершённый Воробьевым А.Г.  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Воробьева А.Г., мировым судьёй не установлено.

Учитывая характер совершённого Воробьевым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, ч.4 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                  Е.Ф.Мироненко