Решение по делу № 2-1403/2018 от 09.07.2018

дело № 2-1403/2018                                      Мотивированное решение составлено 13.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года                                                                             г. Заполярный

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области                   Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «БИН страхование» к Сувит В.А.1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,   

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БИН Страхование» обратилось в суд с иском к Сувит В.А.1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что гражданская ответственность ответчика - владельца транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, застрахована в ООО «БИН Страхование». <ДАТА3> по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены механические повреждения. ДТП было оформлено по упрощённой процедуре, без участия сотрудников полиции. Гражданская ответственность владельца транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил 10 202 руб. 03 коп. и был выплачен потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истец, как страховая компания виновника ДТП возместила <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанную сумму в полном объеме. В ООО «БИН Страхование» от ответчика бланк извещения о ДТП не поступал, в связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 10 202 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 408 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «БИН Страхование» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сувит В.А.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с требованиями истца он не согласен, поскольку при его личном обращении в офис ООО «БИН Страхование» сотрудники отказались принимать у него бланк извещения о ДТП. <ДАТА3> ДТП произошло по его вине.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР>, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

На основании п. 3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России <ДАТА5> <НОМЕР>-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Из материалов дела следует, что в 10 час. 00 мин. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками                        <НОМЕР>, принадлежащему <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены повреждения переднего бампера, государственного номера, рамки государственного номера и правой противотуманной фары, в действиях водителя указанного автомобиля нарушений Правил дорожного движения не имеется. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Сувит В.А.1, управлявший автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которому в результате ДТП причинены повреждения передней левой двери, переднего левого порога, переднего левого крыла, переднего левого брызговика. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, Сувит В.А.1 свою вину в дорожно-транспортном происшествии признаёт (л.д.14-15).        

Ответственность собственника автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> -Сувит В.А.1 на момент происшествия была застрахована в ООО «БИН Страхование» - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <НОМЕР> <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д. 12).

Ответственность собственника автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент происшествия была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <НОМЕР> <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д. 13).

Согласно экспертному заключению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА10> стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учётом износа составила 11 202 руб. 03 коп. (л.д.20-23).

В соответствии с платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА11> и                <НОМЕР> от <ДАТА12> истцом в пользу выплачено страховое возмещение в размере 10 202 руб. 03 коп. на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое в свою очередь перечислило указанные денежные средства на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 27, 28).  

До настоящего времени денежные средства в счет возмещения выплаченного страхового возмещения истцу ответчиком не перечислены.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного разбирательства.

Из представленных суду материалов следует наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и имеющимися техническими повреждениями автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истец возместил <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненный ущерб. 

Ответчиком не представлены сведения о передаче по факсимильной связи и направлении оригинала заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии заказным письмом в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность.

При таком положении, в соответствии со ст. 1081 ГК РФ регрессное требование истца возместившего вред, к ответчику, причинившему данный вред, является обоснованным, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере 408 рубля 08 копеек, а всего денежные средства в общей сумме 10 610 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИН страхование» удовлетворить.  

Взыскать с Сувит В.А.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИН страхование» в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации 10 202 рубля 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 408 рублей 08 копеек, а всего 10610 (десять тысяч шестьсот десять) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Печенгском районном суде Мурманской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Д.Кочешева