Решение от 10.08.2021 по делу № 2-14845/2021 от 14.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 10 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В., при секретаре Никифоровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова С.С. кООО ТК «Энергия» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, взыскании провозной платы в рамках закона о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пермяков С.С. предъявил в суде иск к ООО ТК «Энергия» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, взыскании провозной платы в рамках закона о защите прав потребителей. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный повреждением груза в сумме 12 990 руб., провозную плату в сумме 4 370 руб., а также судебные издержки, понесенные в связи с обращением в суд.

Истец и его представители, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 13 июля 2021 года и на 10 часов 00 минут 10 августа 2021 года, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик ООО ТК «Энергия» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил.

Третье лицо ООО «Сантех Трейдинг» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Пермякова С.С. к ООО ТК «Энергия» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, взыскании провозной платы в рамках закона о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░