Решение по делу № 4-266/2021 от 16.03.2021

Дело № 5-266/2021

УИД 29MS0016-01-2020-001787-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

16 марта 2021 года                                                                                                      город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, поступившие из ОМВД России «Котласский»

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Соколова "Ф.И.О."1<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:

Соколов С.Е.  совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации  при следующих обстоятельствах.

Соколов С.Е. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС> в гостях у гражданина "Ф.И.О."2 путем свободного доступа с корыстной целью совершил мелкое хищение путем кражи однокомфорочной плитки модель 114 Т, причинив  "Ф.И.О."2 материальный ущерб на сумму 500 рублей 00 копеек.

Соколов С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Соколовым С.Е. административного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.03.2021 <НОМЕР>, рапортом, объяснениями "Ф.И.О."2 от 24.01.2021, согласно которым 24.01.2021 проснувшись, он обнаружил пропажу плитки, объяснениями Соколова С.Е. согласно которым факт хищения имущества "Ф.И.О."2 при указанный в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам он признал, объяснениями "Ф.И.О."4  согласно которым Соколов говорил ей о намерении похитить у "Ф.И.О."2 плитку; объяснениями "Ф.И.О."5 от 29.01.2021, согласно которым от "Ф.И.О."2 ему стало известно, что после ухода Соколова, с которым он распивал спиртные напитки у него пропала плитка, постановлением об отказе в возбуждении в отношении Соколова С.Е. к уголовной ответственности.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Соколова С.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ являются признание вины, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Соколову Сергею Евгеньевичу наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова "Ф.И.О."1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО); ИНН/КПП: 2901110845/290101001; Лицевой счет: 04242021270; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК; Номер счета банка: 40102810045370000016; БИК банка: 011117401; Счет получателя средств: 03100643000000012400; КБК 43511601073010027140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000021952562.   

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Новикова