Решение по делу № 5-205/2015 от 15.07.2015

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КФХ « Урада» расположеннного по адресу: <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Главным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по РД <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении КФХ «Урада» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

          Управление Россельхознадзора обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя лица,  составившего протокол об административном правонарушении.

          В судебном заседании руководитель КФХ « Урада» <ФИО3> пояснил , что он является руководителем КФХ « Урада» . Юридический адрес КФХ « Урада» является  <АДРЕС> района.  КФХ -животноводческого назначения .  КФХ « Урада» арендует  пастбища 1000 га в Ногайском районе .

          Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> на КФХ « Урада» Федеральной Службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по РД , за совершение административного правонарушения , предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 40000 руб.

          Уплатить административный штраф , в установленный законном срок не смог, т.к. не получил копию постановления и не знал , что КФХ привлечен к административной ответственности. Как, ему руководителю КФХ «Урада»,  стало об этом известно от судебного пристава-исполнителя  , штраф в размере 40000 руб. он уплатил. В подтверждении сказанному представил суду квитанцию об уплате штрафа от <ДАТА3>

          Заслушав пояснение руководителя КФХ «Урада» <ФИО3> и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении КФХ «Урада» следует прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения , по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

          Из постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что КФХ «Урада»  привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и наложен штраф в размере 40000 руб. Из того же постановления, усматривается, что копия постановления направлена юридическому лицу КФХ «Урада» по юридическому адресу : РД  <АДРЕС> район <АДРЕС> по почте <ДАТА5> Постановление адресату не вручено и конверт с копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>  возвращено отправителю с отметкой «отсутствие адресата»  <ДАТА6> и согласно сервису отслеживаний почтовых отправок почты России,  вручено отправителю <ДАТА7>

          Согласно п.29.1 Постановления ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> о внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> « о некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ, в случае если копия по делу об административном правонарушении,направленная по месту жительства или нахождения лица, привлеченного к административной ответственности, была возвращена с отметкой об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения , то постановления вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления ( возвращения) копии данного постановления.

          Указанные разъяснения Верховного Суда относиться только к вопросу о дне вступления постановления в законную силу.

          Датой возвращения копии постановления является <ДАТА7> и постановление вступает в законную силу  15.02.2015г. ( воскресенье) .

          Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, если окончание срока , исчисляемого днями приходится на нерабочий день, последним днем считается следующий за ним рабочий день.

          Датой вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в законную силу следует счиатать  16.02.2015г.

          В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом , привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в данном случае с 16.02.2015г. по 16.04.2015г. включительно.

          Административный штраф КФХ «Урада» уплачен в срок не был. Как пояснил руководитель КФХ , постановлление о наложении штрафа КФХ не получил, и был лишен возможности его уплаты в срок.

         Суд находит , при таких обстоятельствах , нет вины КФХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

          В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной отвественности, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо , признается виновным в отношении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм , за нарушение которых КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность , по данным лицом не были приняты все от него зависящие меры по их соблюдению.

          КФХ «Урада» не было известно о наложении на него штрафа и в связи чем у него не имелось возможности для соблюдения правил и норм , за нарушение которых предусмотрена административная ответственность , т.е для своевременной уплаты штрафа.   Как только ему сталоо известно о необходимости уплатить штраф, КФХ его уплатил.

          Таким образом, в действиях КФХ «Урада» нет вины в совершении административного правонарушения. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 и п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.Прекратить производство по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5  КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях КФХ «Урада» состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

           2.Копию постановления вручить руководителю КФХ «Урада» <ФИО3> и направить Федеральную службу по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору <АДРЕС>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                <ФИО1>