Решение по делу № 1-55/2014 от 02.12.2014

Дело № 1-55/2014-3                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

г. Северодвинск                                                                     02 декабря 2014 года

 

          Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

с участием потерпевшей, частного обвинителя, гражданского истца <ОБЕЗЛИЧИНО>

при секретаре Захаровой Д.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Андреевой Виктории Владимировны, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1  УК РФ,

Скороходовой Елены Викторовны, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева В.В. и Скороходова Е.В. обвиняются частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в том, что они 28 августа 2014 года около 21 часа 40 минут в коридоре коммунальной квартиры <ОБЕЗЛИЧИНО> дома <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. Комсомольской в г. Северодвинске умышленно на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанесли ей побои, а именно Андреева В.В. взяла ее за волосы своей правой рукой, потянула за них в свою сторону, дернула за них ее в левую сторону, от чего потерпевшая ударилась головой об стенку, в этот момент Скороходова Е.В. нанесла ей удар правой рукой в область левой скулы, затем схватила правой рукой за волосы и потянула вниз, отпустив волосы, Скороходова Е.В. схватила потерпевшую двумя руками за лицо и поцарапала ногтями лицо в области правого и левого глаз, правой и левой щек, верхней губы и шеи слева, далее Скороходова схватила потерпевшую правой рукой за волосы, а левой рукой - за шею и стала удерживать ее. В результате данных действий Андреевой В.В. и Скороходовой Е.В. потерпевшей была причинена физическая боль, а также телесные повреждения, которые расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

          Таким образом, частный обвинитель <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняет Андрееву В.В. и Скороходову Е.В. обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

          В ходе судебного заседания частный обвинитель <ОБЕЗЛИЧИНО> отказалась от своего обвинения и просила прекратить уголовное дело в отношении Андреевой В.В. и Скороходовой Е.В., также отказалась от гражданского иска.

          Выслушав потерпевшую, изучив материалы, прихожу к следующему.

В силу статьи 20 части 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения

           Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ обвинение по уголовным делам, указанным в части 2 статьи 20 УПК РФ, поддерживает потерпевший - частный обвинитель.

В соответствии со ст. 321 ч. 5 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Поскольку частный обвинитель <ОБЕЗЛИЧИНО> отказалась от выдвинутого обвинения, то настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным 5 части первой статьи 24 УПК РФ.

В силу ст. 44 ч. 4 п. 11 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска.

Согласно части 5 статьи 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Поскольку гражданский истец <ОБЕЗЛИЧИНО> отказалась от гражданского иска, то производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 321, п. 5 ч. 1 ст. 24  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению Андреевой Виктории Владимировны и Скороходовой Елены Викторовны обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части первой статьи 24 УПК РФ.

          Прекратить производство по гражданскому иску Романовой Галины Викторовны в связи с отказом гражданского истца от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью, вынесшего его.

          Мировой судья                       подпись                         Н.В. Лоскутова

          Копия верна

          Мировой судья                                                             Н.В. Лоскутова

1-55/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Скороходова Е. В.
Андреева В. В.
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
22.09.2014Ознакомление обвиняемого с материалами
03.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
02.12.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
02.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее