Решение по делу № 2-1096/2011 от 18.08.2011

Дело  № 2-139-1096/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 волгоградской области - мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В.А.

при секретаре Борзенко Л.А.

с участием представителя истца по доверенности Чернышковой О.Г.,

18 августа 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» к Алексеевой А.А., Алексееву И.В., Альмухамедовой Е.П., Краус А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за пользование коммунальными услугами в сумме 15 944 руб. 70 коп.

В обоснование иска указано, что с <ДАТА2> ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» на основании договора <НОМЕР> осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе в отношении многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>.

В <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> зарегистрированы и проживают Алексеева А.А., Алексеев И.В., Альмухамедова Е.П., Краус А.А., вместе с несовершеннолетним ребенком <ФИО1>

Ответчики с июня 2010 г. по июнь 2011 г. включительно не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 15 944 руб. 70 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца по доверенности Чернышкова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчики Алексеева А.А., Алексеев И.В., Альмухамедова Е.П., Краус А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора не представили.

Выслушав представителя истца Чернышкову О.Г., исследовав материалы дела,  мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает из договора социального найма, договора найма жилого помещении государственного и муниципального жилого фонда и договоров аренды жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что с <ДАТА2> ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» на основании договора <НОМЕР> осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>. (л.д. 15-21).

Нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Алексеева А.А.

В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя - ответчики Алексеев И.В., Альмухамедова Е.П., Краус А.А., а также несовершеннолетней <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ Красноармейского района Волгограда от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 4).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако, ответчики с июня 2010 года по июнь 2011 года включительно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность: за вывоз ТБО с июня 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 634 руб. 05 коп., за отопление с июля 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 10 057 руб. 08 коп., за санитарное содержание с ноября 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 71 руб. 44 коп., за содержание общего имущества с июня 2010 г. по октябрь 2010 г. в сумме 488 руб. 75 коп., за содержание и текущий ремонт с ноября 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 669 руб. 52 коп., за стоки с августа 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 1 779 руб. 40 коп., за ТО ВДГО с июня 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 54 руб. 87 коп., за управление с июня 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 407 руб. 66 коп., за холодное водоснабжение с августа 2010 г. по июнь 2011 г. в сумме 1 781 руб. 93 коп., а всего на общую сумму 15 944 руб. 70 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета  (л.д. 5-10).

Ответчики оповещались о  необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчики не погасили.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчики за указанный период за перерасчетом оплаты коммунальных услуг не обращались, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает необходимым взыскать  с ответчиков Алексеевой А.А., Алексеева И.В., Альмухамедовой Е.П., Краус А.А. в пользу ООО «Центр коммунального обслуживания - 1»  задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в общей сумме 15 944 руб. 70 коп., поскольку ответчики не вносили своевременно плату за жилье и коммунальные услуги, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В части 2 ст. 207 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Поскольку исковые требования удовлетворены, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму судебных расходов, понесенных истцом при оплате государственной пошлины в размере 637 руб. 79  коп.

Учитывая, что солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом, мировой судья полагает, что с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 746 руб. 82 коп., в равных долях с каждого по 159 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» к Алексеевой А.А., Алексееву И.В., Альмухамедовой Е.П., Краус А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Алексеевой А.А., Алексеева И.В., Альмухамедовой Е.П., Краус А.А. в пользу ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 15 944 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать с Алексеевой А.А., Алексеева И.В., Альмухамедовой Е.П., Краус А.А. в пользу ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 159 (сто пятьдесят девять) рублей 45 копеек с каждого из ответчиков.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   В.А. Колесникова

Мотивированное заочное решение составлено 22 августа 2011 года.

Мировой судья                                                                   В.А. Колесникова

Решение не вступило в законную силу.