cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 7-178/2017 от 24.04.2017

дело <НОМЕР>-______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ24 апреля 2016 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Корякина <ФИО1> и другие материалы дела,УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2017 года мировому судье поступил протокол от 24.04.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении В. В. Корякина и другие материалы дела. Как усматривается из протокола и других материалов дела В. В. Корякин 17.10.2016 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2040 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело <НОМЕР>протоколе об административном правонарушении, является неверным.

Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрены сроки давности привлечения к административной ответственности.

По правилам ч. 1 указанной нормы постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из того, что днем совершения административного правонарушения является 20.01.2017 года, постановление по делу об административном правонарушении в отношении В. В. Корякина не могло быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть позднее 20.04.2017 года Протокол об административном правонарушении составлен 24.04.2017 года, поступил на судебный участок также 24.04.2017 года. Таким образом, протокол об административном правонарушении был составлен и направлен мировому судье уже по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствие с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииВ. В. Корякина подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Корякина Владимира Владимировича на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников