Решение по делу № 2-720/2015 от 16.07.2015

Дело №2- 720/2015 г.                                                                            Строка в отчете № 21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года                                                                              г. Дагестанские  Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО1>, действующего на основании доверенности,

ответчицы - <ФИО2>

при секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 43 353 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей 59коп.

   УСТАНОВИЛ:

      ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г. Дербент обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы, <ФИО2>, задолженности за потреблённый природный газ в сумме 43 353 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1500.59 рублей.

      В судебном заседании представитель истца - <ФИО1>, действующий на основании доверенности №100-15 от 01 января 2015 года, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей, <ФИО2>, заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 28 мая 2015 года. До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчице природный газ за период с 01.01.2007. по 01.06.2015 г. на общую сумму 43 353 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от 21 мая 2013 года за №8 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 43 353 руб. Ответчице была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасила.  

     Ответчица <ФИО2> на судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что действительно является собственником  дома <НОМЕР>. Она с семьей живет за пределами республики Дагестан уже много лет, и только в отпуск на несколько дней приезжает в гор. Дагестанские Огни. Её семье предоставляются услуги в виде газа. У неё установлен газовый счетчик, по которому она не  регулярно производит оплату. У неё есть небольшая задолженность по показаниям счетчика. У неё в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, она провела сверку своих квитанций и было установлено, что по подсчетам истца сумма задолженности составляет 450 руб. Из предъявленных 43 353 рублей было начислено незаконно по нормативу, хотя в свидетельстве о поверке указано, что счетчик действителен до 17 марта 2016 года. С сентября 2013 года подача газа была вообще прекращена. После прекращения подачи газа ею оплачено 24000 рублей. Она просит применить сроки исковой давности. Просит исковые требования удовлетворить в размере 450 рулей.

       В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности, <ФИО1>, изменил исковые требования по данному гражданскому делу с учетом оплат и исковой давности три года, просил взыскать с <ФИО2> задолженность за поставленный газ в сумме 450 рублей. Заявление к материалам дела приложено.  

       Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчицы, суд признает измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании».

      На основании изложенного и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

      Измененные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить и взыскать с ответчицы, <ФИО2>, 08.12.1961 года рождения, уроженки гор. Дагестанские Огни РД, в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 (пятнадцать) рублей 61 коп.     

       Разъяснить сторонам, что для составления мотивированного решения суда по рассмотренному делу они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

         2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

        Решение суда может быть обжаловано в городской федеральный суд города Дагестанские Огни РД в течение тридцати дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                                           Гасанова И.Н. Решение изготовлено всовещательной комнате 16 июля 2015г.