Решение по делу № 5-70/2019 от 25.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-­­­­70/2018

25 января 2018 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Ивана Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Раковка, <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО2>  <ДАТА3>, в 02 час 48 минут, управлял автомашиной «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак Т495ХС/163 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Раковка муниципального района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

  Указанными действиями <ФИО2> совершил управление транспортным средством, как водитель, находившийся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном  заседании не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой судебной корреспонденции с подписью <ФИО1> И.П.. В связи с тем, что <ФИО2> не сообщил суду причину неявки в судебное заседании и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, и наличием достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу, дело рассмотрено в соответствии с правилами ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО1> И.П.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив по своему внутреннему убеждению имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

       В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении - <ФИО2>  <ДАТА3>, в 02 час 48 минут, управлял автомашиной «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак Т495ХС/163 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Раковка муниципального района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д. 4).

        Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СН 049649 от <ДАТА3>;  актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6> г., в результате которого у <ФИО1> И.П. установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,415 мг/л (л.д. 7); протоколом 63 КА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протоколом 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом 63 АК <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 8); протоколом 63 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6> г. о досмотре  транспортного средства;  материалами видеозаписи, исследованными в судебном заседании, на которых зафиксированы: факт движении я транспортного средства по автодороге в темное время суток, водитель которого не подчинился требованиям сотрудника ДПС об остановке транспортного средства и направление <ФИО1> И.П. на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, письменными пояснениями <ФИО1> И.П., где он подтвердил факт управления автомашиной в с. <АДРЕС> Селитьба, неподчинение требованию сотрудника ДПС об остановке транспортного средства и попытке скрыться от сотрудников ДПС , а также столкновением со стоящим комбайном.   

        Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> И.П. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола  о направлении на медицинское освидетельствование и других процессуальных документов не установлено.

         Доказательств того, что <ФИО2> не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.

         Таким образом, мировой судья полагает, что <ФИО2> является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.

         При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.     

          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.  

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

  Признать <ФИО1> Ивана Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Раковка, <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: отделение Самара; р/с: 40101810200000010001, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36628416, ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, УИН 188 104 63 18 035 0006990 (с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 1)

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.