Решение по делу № 1-17/2016 от 08.08.2016

Дело № 1-17/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Старая Кулатка                                                                                     08 августа 2016 года Ульяновская область

Мировой  судья судебного участка  Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской  области  Н.М.1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области, 

с участием государственного обвинителя  - и.о. прокурора Старокулаткинского района   Ульяновской  области   <ФИО2>,

подсудимого Насырова Р.Р.2,     

защитника - адвоката  <ФИО4>,

представителя потерпевшего ГКУ Ульяновской области «Старокулаткинское лесничество» <ФИО5>,

при  секретаре  Ибрагимовой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении    

НАСЫРОВА Р.Р.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Старокулаткинского  района Ульяновской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего у ИП <ФИО7> менеджером по продажам, проживающего по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не судимого, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.260 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Насыров <ФИО> виновен в совершении незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере.  Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

Насыров <ФИО> 13 июня 2016 года около 10 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, с целью незаконной рубки лесных насаждений, приехал на автомашине ГАЗ-330210 с государственным номером <НОМЕР> в лесной массив квартала №89 выдела №2 Терешанского участкового лесничества ГКУ Ульяновской области «Старокулаткинское лесничество», отнесенный к защитным лесам, расположенный на расстоянии 5 км. в северо-восточную сторону от <АДРЕС> Старокулаткинского района Ульяновской области, где незаконно, без соответствующего разрешительного документа, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью бензомоторной пилы «STIHL MS 180» умышленно спилил на корню одно сырорастущее дерево породы сосна объемом 1,37 куб.м. Затем с использованием вышеуказанной пилы «STIHL MS 180» распилил его на части длиной около трех метров каждая.

Своими действиями Насыров <ФИО> грубо нарушил лесное законодательство, утвержденное постановлением Правительства № 273 от 08.05.2007, согласно которому заготовка древесины, осуществление лесопользования допускается только по специальному разрешению - лесорубочному билету /ордеру/, лесопользователи обязаны не допускать нанесения вреда окружающей природной среде.

Указанные действия Насырова <ФИО> привели к незаконной рубке в защитных лесах, относящихся к категории ценные леса (леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах) - одного сырорастущего дерева породы сосна объемом 1,37 куб.м. стоимостью 188 рублей 42 копейки за 1 куб.м., в квартале №89 выдела №2 Терешанского участкового лесничества, в лесном массиве, расположенном на расстоянии 5 км. в северо-восточную сторону от <АДРЕС> Старокулаткинского района Ульяновской области. С применением 50-кратного размера, а также 2-х кратного размера - согласно таксы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (с изменениями от l4.02.2012, №117) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» Государственному казенному учреждению Ульяновской области «Старокулаткинское лесничество» причинен ущерб в значительном размере на сумму 25 812 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Насыров <ФИО> ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Насыров <ФИО> подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.   

Государственный обвинитель <ФИО2>, представитель потерпевшего <ФИО5>, защитник - адвокат <ФИО4> в судебном заседании  заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого Насырова <ФИО> о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, являются: обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, согласие  обвиняемого с предъявленным обвинением в полном объеме, наличие ходатайства обвиняемого о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявление данного ходатайства обвиняемым добровольно и после консультаций с защитником, осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства, согласие государственного обвинителя,  потерпевшего на  принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

По данному делу имеются все основания применения  особого порядка  принятия судебного решения, поскольку Насыров <ФИО> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с  предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно им добровольно и после консультаций с защитником, осознал последствия постановления ему приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, предъявленное Насырову <ФИО> является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Насырова <ФИО> по ст.260 ч.1 УК РФ, как незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере.

Оснований для освобождения Насырова <ФИО> от уголовной ответственности либо наказания мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому Насырову <ФИО> мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Насыров <ФИО> по месту постоянного жительства администрацией МО Старокулаткинский район Ульяновской области характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Павловский» Ульяновской области характеризуется удовлетворительно.

Насыров <ФИО> на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит. С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Насырова <ФИО> вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Насырова <ФИО> в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на его иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -  полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном,  его семейное положение,   состояние его здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого Насырова <ФИО> его трудоспособности, смягчающих  обстоятельств по делу, суд считает, что исправление Насырова <ФИО> может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

Применение уголовного наказания в виде штрафа, в отношении подсудимого Насырова <ФИО> за совершенное им преступление, мировой судья считает нецелесообразным, так как этот вид уголовного наказания, по мнению суда, в должной мере не будет способствовать как восстановлению социальной справедливости, так и  перевоспитанию Насырова <ФИО>  предупреждения его от совершения новых преступлений. 

Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, мировой судья не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, согласно ч.3 которого при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Мировой судья полагает, что поскольку бензопила марки «STIHL MS 180» в пластмассовом корпусе оранжевого цвета с рукояткой черного цвета,  использована Насыровым <ФИО> в качестве орудия совершения преступления, указанное вещественное доказательство подлежит конфискации и обращению в доход государства.  Один спил с пня сырорастущего дерева породы сосна, один спил с комлевой  части спиленного сырорастущего дерева породы сосна, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.  Бревна сырорастущего дерева породы сосна в количестве шести штук,   следует  передать в ГКУ Ульяновской области «Старокулаткинское лесничество». Бензопилу без названия в корпусе оранжевого цвета, топор, веревку плетеную, одну пару мужских ботинок 42 размера, три пластиковых канистры, мировой судья полагает необходимым передать  владельцу Насырову <ФИО> по принадлежности.    

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,  

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  Насырова Р.Р.2  виновным в совершении  преступления,  предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок  310 (триста десять) часов.   

Меру  процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении  Насырова <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.   

Вещественные доказательства, после вступления приговора  в законную силу, -  бревна сырорастущего дерева породы сосна в количестве шести штук, находящиеся на территории автостоянки пункта полиции МО МВД России «Павловский» (дислокация р.п.Старая Кулатка), передать в ГКУ Ульяновской области «Старокулаткинское лесничество»,

один спил с пня сырорастущего дерева породы сосна, один спил с комлевой  части спиленного сырорастущего дерева породы сосна, находящиеся в комнате  для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский»,  уничтожить,

бензопилу марки «STIHL MS 180» в пластмассовом корпусе оранжевого цвета с рукояткой черного цвета, принадлежащую Насырову <ФИО> находящуюся в комнате  для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский»,   - конфисковать и обратить в доход государства,

бензопилу без названия в корпусе оранжевого цвета, топор, веревку плетеную, одну пару мужских ботинок 42 размера, три пластиковых канистры, находящиеся в комнате  для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский»,   - передать  владельцу Насырову <ФИО> по принадлежности.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Радищевский районный суд Ульяновский области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                   Н.М.1