Решение по делу № 1-28/2016 от 10.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Богданович 10 марта 2016 года.

            Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

при секретаре - Ячменевой И.А.,

с участием  помощника Богдановичского городского прокурора  - <ФИО1>,

подсудимого - Коробейникова А.Ю.,

защитника адвоката - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коробейникова <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Коробейников А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено в г. Богданович Свердловской области  при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном дознанием месте, у Коробейникова А.Ю., находящегося в г. Богданович Свердловской области, достоверно знающего, что в устройствах сигнализации, установленных на объектах железной дороги, содержится лом металла, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение медной дроссельной обмотки со стальным сердечником из дроссель-трансформатора марки ДТ 0,2-1000 расположенного у сигнальной точки «ЧМЕ» на 5 км., пикет №3 большой разворотной петли ст. Богданович Свердловской железной дороги, расположенной на расстоянии 60 метров от Богдановичского ОАО «Огнеупоры», находящегося по ул. Гагарина, 2 в г. Богданович, с последующейеё сдачей в качестве лома металла и получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, 18.11.2015 года, около 20 часов 45 минут, Коробейников А.Ю., путем свободного доступа прибыл к сигнальной точке «ЧМЕ» на 5 км., пикет №3 большой разворотной петли ст. Богданович Свердловской железной дороги, где около 21 часа, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников железной дороги и других лиц, из корыстных побуждений, используя заранее подготовленные и принесенные с собой инструменты, собственноручно открутил крышку дроссель-трансформатора с инвентарным номером 045334/6458, откуда тайно похитил медную дроссельную обмотку со стальным сердечником, содержащим лом металла марки М2, стоимостью 195 172 руб. 03 коп. за тонну, массой 19 кг., стоимостью 3 708 руб. 27 коп. и содержащим лом металла марки 5А, стоимостью 4 402 руб. 45 коп. за тонну, массой 50 кг, на сумму 202 руб. 12 коп., состоящую на балансе Каменск-Уральской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб на сумму 3 910 руб. 39 коп..

При ознакомлении с материалами уголовного дела Коробейников А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Коробейников А.Ю. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО2> ходатайство Коробейникова А.Ю. поддержала.

Представитель потерпевшего КиршенманА.В., не явившийся в судебное заседание и просивший рассмотреть дело без его участия и государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

 Суд считает, что Коробейников А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 2 лет лишения свободы.

 Также суд считает, что предъявленное Коробейникову А.Ю.  обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд действия Коробейникова А.Ю. квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного  законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Коробейникова А.Ю., удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с  п. «Г,И» ч.1 ст.61 и  ч.2  ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной,  полное признание своей вины.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого  положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч. 1 и ч.5 УК РФ - наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие у подсудимого места работы, его материальное положение, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Коробейникова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 100 часов.

Мера пресечения в отношении Коробейникова А.Ю. не избирается.

Вещественные доказательства - медную дроссельную обмотку со стальным сердечником - передать потерпевшему, полимерный пакет с молотком, газовым ключом, гаечным ключом, кухонным ножом, многогаечным ключом - предать Коробейникову А.Ю..

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ освободить Коробейникова А.Ю.  от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                                             А.Н.БАБИНОВ

вступило в законную силу 22.03.2016 года.