Решение по делу № 5-224/2015 от 20.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3-224/2015

20 августа 2015 года г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Гаджимусиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок № 4 Кировского района гор. Махачкалы поступил административный протокол, составленный в отношении Гаджимусиева А.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 196.07.2015 года, водитель Гаджимусиев А.М. управляя транспортным средством ВАЗ за г/н <НОМЕР> РУС в г. Махачкале напротив д. 34 «в» пр. Акушинского, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Действия Гаджимусиева А.М. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гаджимусиеву А.М. в суде были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

В суде Гаджимусиев А.М. вину свою не признал и показал, что 19.07.2015 года, примерно в 10 ч. 40 м. он следовал по пр. Акушинского г. Махачкалы, со стороны поста ДПС в сторону Троллейбусного кольца. По ходу движения он услышал требования сотрудников ДПС об остановки его т/с. Остановив а/м в районе Новогопоселка, он вышел и подошел к сотрудникам полиции для выяснения причин  остановки. Сотрудники ДПС, которых было двое, ему начали утверждать, что он в нарушении ПДД следовал по дороге, предназначенной для встречного движения. На его предложение предъявить видео-фиксацию правонарушения они ему пояснили, что видео-фиксацию предоставят в суд. Сотрудник полиции составил в отношении его протокол об административном правонарушении, где в качестве свидетелей подписались неизвестные ему лица. По факту необоснованно-составленного в отношении его протокола об административном правонарушении он обращался в адрес УГИБДД МВД РД, ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала и прокурору г. Махачкалы. Ответ на свои обращения он не получил.           

Не смотря на то, что Гаджимусиев А.М. вину свою не признал, его вина в суде установлена следующими материалами дела:

Допрошенный в суде в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС УМВД РФ о г. Махачкала Алимирзаев А.Р. показал, что 19 июля 2015 года, примерно в 10 ч. 35 м. он совместно с коллегой по службе Курбановым Г.М находились на службе. Проезжая по пр. Акушинского они обратили внимание, как водитель а/м ВАЗ за г/н <НОМЕР> РУС, выезжая из тех-станции, следовал по пр. Акушинского во встречном направлении и на развороте выехал на дорогу, предназначенную для движения со стороны поста ДПС в сторону Троллейбусного кольца. Увидев указанное нарушение, они начали преследовать указанную а/м и в районе Нового поселка при помощи спец средств подвергли остановки указанную а/м. Водителю которым оказался Гаджимусиев А.М. они объяснили причину остановки и Курбанов Г.М. приступил составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, где он расписался в качестве свидетеля. В качестве второго свидетеля в протоколе подписался их коллега Инкомагомедов М.Н., который находился в гражданской форме и оказывал им помощь в розыске угнанной автомашины. При составлении протокола в отношении Гаджимусиев А.М. не отрицал свою вину. Действия Гаджимусиева А.М. были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, хотя они содержат признаки правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Прошу суд переквалифицировать действия Гаджимусиева А.М. и признать его виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Подпись в  схеме правонарушения он забыл учинить при составлении, в суде он подписал схему. Все обозначения в схеме правонарушения являются правдивыми и соответствуют действительности.

Вина Гаджимусиева А.М. в совершении правонарушения также подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 05 СМ 483939 от 19.07.2015 года.

-схемой административного правонарушения.

-рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 до 6 месяцев.   

По смыслу ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ (вступ. в силу 21.11.2010 года) административная ответственность наступает в случае движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.  Ответственность за указанное нарушение, законодателем предусмотрено виде: административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В суде установлено, что действия Гаджимусиева А.М. не правильно квалифицированы, поскольку его действия содержат признаки административного правонарушения, согласно материалам дела, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) (с изменениями от 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 14 декабря 2005 г.) .) знак 3.1 "Въезд запрещен" относится к запрещающим знакам, знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» относится к знакам особых предписаний и предусматривает, что по дороге или проезжей части движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением является правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Гаджимусиева А.М. в совершении административного правонарушения доказана и его действия содержат признаки правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, т.е. движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Установление вины лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществляется судом в порядке, определенном нормами КоАП РФ, на основании доказательств, свидетельствующих о совершении правонарушения умышленно или по неосторожности.

Суд считает возможным на основании ст. 1.7 КоАП РФ переквалифицировать действия Гаджимусиева А.М. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей КоАП РФ, то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если улучшается положение лица совершившего административное правонарушение.  

Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание то, что ранее  к административной ответственности Гаджимусиева А.М. за аналогичные правонарушения не привлекался, имеет постоянное место жительство. С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа и не назначать лишение права управления транспортными средствами.

 На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Переквалифицировать действия Гаджимусиева <ФИО1> с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.     

Гаджимусиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Гаджимусиеву А.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 82401000000, Взыскатель ОГИБДД УМВД по г. Махачкала, с предоставлением в суд копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                         А.М. Мусаев

Постановление вступило в законную силу

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 5 по адресу: г.Махачкала, ул. Э.Капиева д. 2, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае непредставления (несвоевременного представления) квитанции наступают последствия, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой взыскивается штраф в двойном размере либо применяется административный арест на срок до 15 суток.

«Согласовано» 5-224/2015 А.М. Мусаев