Решение по делу № 1-33/2019 от 28.08.2019

Дело № 1-33/2019

(№11901640010000084)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера  в  виде судебного штрафа

06 сентября 2019 года п.г.т. Смирных<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ферстяева А.А., начальника ГД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Зименкова А.А., подозреваемого Ветрова С.А., защитника подозреваемого - адвоката Карпукова Н.П., действующего на основании удостоверения № 221 от 05.07.2007 года и ордера № 94 от 20.08.2019 года, при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЕТРОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА4>

у с т а н о в и л:

13.06.2019 года группой дознания ОМВД России по ГО «Смирныховский» возбуждено уголовное дело №11901640010000084 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.1 ст. 256 УК РФ в отношении Ветрова Сергея Анатольевича.

В ходе дознания установлено, что в период времени с 30.05.2019 года до 03.06.2019 года с 05:00 до 12:00 часов, в указанные дни, Ветров С.А., находясь на участке берега реки Пилевка, расположенного в 50 метрах севернее 84 км автодороги сообщением Смирных - Пильво, в Смирныховском районе, Сахалинской области, которая в указанный период является миграционным путем к месту нереста рыб лососевого вида сима, действуя умышленно, при помощи спиннинга с блесной, не имея путевок, в нарушении ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пп. «а» п. 58.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 года №267, осуществил незаконный вылов рыбы лососевого вида сима, в количестве 10 экземпляров, чем причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации крупный ущерб на сумму 102560 рублей, исходя из стоимости 1 экземпляра рыбы сима в размере 5128 рублей, плюс дополнительно к таксам, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида), при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенных для рыболовства районах, установленных постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

В соответствии с примечанием к статье 256 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающим сто тысяч рублей.

Своими умышленными действиями Ветров С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.1 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, на миграционных путях к местам нереста.

         Копия согласованного с прокурором Смирныховского района Сахалинской области постановления врио дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вручена подозреваемому Ветрову С.А. 27.08.2019 года<ДАТА>

         В судебном заседании Ветров С.А. с указанным ходатайством согласился, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с назначением судебного штрафа, сообщил о согласии с подозрением в полном объеме. Признал свою вину, раскаялся в содеянном.

         Защитник Карпуков Н.П. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа поддержал, с учетом личности подозреваемого просил назначить штраф в минимальном размере.

         Государственный обвинитель Ферстяев А.А. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, принимая во внимание наличие предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

         При изучении личности Ветрова С.А. установлено, что он ранее не судим (л.д.71-72); впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.80), по месту работы характеризуется положительно (л.д.81). Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно копии платежного документа, имеющегося в материалах уголовного дела, Ветров С.А. возместил причиненный государству ущерб в размере 102560 рублей (л.д.63).

         Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующей прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Представленное ходатайство отвечает предусмотренным ч.ч. 2,3 статьи 446.2 УПК РФ требованиям.

         Рассмотрение поступившего в судебный участок уголовного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области.

         Как установлено в судебном заседании, Ветров С.А. согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера, на прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию настаивал. При этом имеются предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.

         В соответствии с частью 1 статьи 446.2 УПК РФ, устанавливающей порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в ходе досудебного производства по уголовному делу, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьей 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (часть 1). Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (часть 2).

          При определении Ветрову С.А. размера судебного штрафа, принимая во внимание положения статьи 104.5 УК РФ, учтено, что совершенное Ветровым С.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обсуждая его имущественное положение, учтено, что Ветров С.А. работает, несет коммунальные расходы на содержание жилья, оказывает материальную помощь неработающей пожилой матери, а также участвует в содержании своего несовершеннолетнего ребенка, совместно не проживающего с ним.

         По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: рыба лососевого вида сима, в количестве 10 экземпляров, хранящаяся в ООО «Лидер» по адресу: <АДРЕС>, в силу пп. «в» п.2 ч.2 ст.82 УК РФ, - подлежит уничтожению; спиннинг «TAIVU» с катушкой «YUMOSHI JF1000», с нитью, блесной металлической с одиночным крючком, в силу п.1 ч.3 ст.81 УК РФ, - подлежит уничтожению.

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

         Удовлетворить ходатайство врио дознавателя ГД ОМВД России по ГО «Смирныховский<АДРЕС> <ФИО1> о прекращении уголовного дела и назначении Ветрову Сергею Анатольевичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Прекратить в отношении Ветрова Сергея Анатольевича уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного  кодекса РФ.

         Назначить Ветрову Сергею Анатольевичу меру уголовно-правового характера - судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

         Разъяснить Ветрову Сергею Анатольевичу о том, что судебный штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

         Судебный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» л/с 04611266200), банк получателя - отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, ИНН 6514006001, КПП 651401001, БИК 046401001, счет получателя 40101810900000010000, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещения ущерба имуществу, код ОКАТО 64746000, код бюджетной классификации, наименование платежа - 18811621020026000140.

         Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

         В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- рыбу лососевого вида сима, в количестве 10 экземпляров, хранящуюся в ООО «Лидер» по адресу: <АДРЕС>,   по вступлении постановления в законную силу, уничтожить;

- спиннинг «TAIVU» с катушкой «YUMOSHI JF1000», с нитью, блесной металлической с одиночным крючком, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его  вынесения.

         Мировой судья                      подпись               Т.Н. Родивилина

         Копия верна:                                                      Т.Н. Родивилина