Решение по делу № 3-315/2020 от 15.07.2020

Дело № 5-315/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года                                                                                      г. Махачкала

 И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. Махачкала РД, проживающего   по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы поступил  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный главным государственным инспектором ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО2> в отношении  <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возвращен   в связи с   истечением срока хранения.

  Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

 В соответствии с ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективной стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ.

  Судом установлено, что на основании постановления об административном правонарушении  от <ДАТА6> <НОМЕР>  <ФИО1>  подвергнут штрафу в размере 1500  рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 11.23  КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Постановление об административном правонарушении  от <ДАТА6> <НОМЕР>    о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, штраф необходимо было оплатить до <ДАТА8>

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО1> совершено административное правонарушение в форме бездействия, выразившееся в неуплате административного штрафа, наложенного постановлением главного государственного инспектора <ФИО2> от <ДАТА9> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА10>  Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА11> Средства по уплате административного штрафа на реквизиты МТУ Ространснадзора по СКФО, указанные в приложении к постановлению, не поступили.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО1>  в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:  данными протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА12>  которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

  При назначении административного наказания мировой  судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1>  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>   судом не выявлено.

 С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, р/с <НОМЕР> КБК: 93411601203019000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                      К.М. Шаидханова