Решение по делу № 2-957/2012 от 11.07.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года                                                                                                    г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №103 Самарской области, при секретаре Проскуриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-957/12 по иску Иванова А.Г. к Беловой Н.И.о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Г. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Беловой Н.И. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в счет обеспечения исполнения обязательства по снятию с регистрационного учета из отчуждаемого жилого помещения покупателем Беловой Н.И. из денежных средств, передаваемых в счет оплаты приобретенной доли квартиры в качестве гарантийной суммы было удержано 5000 рублей, о чем выдана расписка. Белова Н.И. обязалась вернуть удержанную сумму денежных средств после предоставления выписки о снятии с регистрационного учета всех членов семьи Иванова А.Г. Истец и все члены его семьи снялись с регистрационного учета из проданного жилого помещения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 24.04.2012 года. По условиям договора ответчица обязана возвратить удержанную сумму. Истцом направлялась телеграмма ответчику с требованием возврата удержанной суммы, однако требования истца до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 5000 рублей, судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Белова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки мировому судье не сообщила. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, тогда как суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2012 года между Ивановым А.Г. и Беловой Н.И. был заключен договор купли-продажи 176/512 долей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Договор купли-продажи зарегистрирован в едином государственном реестре на недвижимое имущество, имущество передано Беловой Н.И. (л.д.5).

Согласно расписки от 21.02.2012 года Белова Н.И. удержала сумму в размере 5000 рублей, в качестве гарантийной суммы до выписки из малосемейки, расположенной по адресу: <АДРЕС>, площадью 176/512, у Иванова А.Г. Обязалась вернуть удержанную сумму в размере 5 000 рублей после предоставления выписки из данной доли всех членов семьи Иванова А.Г. (л.д.6).

В соответствии со. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленной в материалах дела, выписки из поквартирной карточки следует, что Иванов А.Г. со всеми членами семьи сняты с учета по адресу: <АДРЕС>/2(л.д.7). Что свидетельствует об надлежащем исполнении Ивановым А.Г. обязательств по выписки всех членов семьи из 176/512 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из обстоятельств дела следует, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Мировой судья считает, что удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 5000 рублей.

Требование истца о взыскании расходов, связанных с оплатой подготовки искового заявления в размере 1000 рублей, а также оплатой государственной пошлины подлежат удовлетворению согласно положениям ст.98 ГПК РФ.

В соответствии с ст.ст. 309, 1102 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова А.Г. к Беловой Н.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Беловой Нины Ивановны в пользу Иванова Александра Григорьевича денежные средства в размере 5000 рублей, расходы за подготовку искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 6400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р.