Решение по делу № 5-1246/2017 от 28.11.2017

5-120-1246/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года                                                                         г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Волгоград пр. Ленина 56А) единолично дело в отношении руководителя ООО «ПРИСТАНЬ», расположенного по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, оф.10,  Симкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-он, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Руководитель ООО «ПРИСТАНЬ» <ФИО2> не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, таким образом, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ «непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей».

Из материалов дела следует, что <ФИО2> в установленный срок не предоставил расчет по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2017 г. Расчет был представлен в МИФНС России №5 по Волгоградской области <ДАТА3>, при надлежащем сроке 30.04.2017 года.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 015364-ВА от 27.06.2017 г.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку действие <ФИО2> не повлекло за собой нарушение прав и интересов граждан и государства, ущерба для бюджета, либо каких-либо иных неблагоприятных последствий, суд считает возможным правонарушение совершенное <ФИО2> признать малозначительным и ограничиться устным замечанием.

В силу ст.29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, с объявлением руководителю ООО «ПРИСТАНЬ» <ФИО2> устного замечания.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ПРИСТАНЬ» Симкова <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда.         

Мировой судья                                                                                          Е.Н. Ершов