Решение по делу № 4-648/2020 от 21.07.2020

Дело № 5-648/2020

УИД 29MS0016-01-2020-003693-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июля 2020 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, Бурмин Д.С., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, поступившие из ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Кошелевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, ..., проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Кошелева Е.А. совершила заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершенное при следующих обстоятельствах.

Кошелева Е.А. 05 июня 2020 года около 02 часов 27 минут, находясь в комнате <НОМЕР> с принадлежащего ей сотового телефона  позвонила в дежурную часть ОМВД России «Котласский» и сообщила заведомо ложную информацию, о том, что ее сосед из комнаты № 111 нарушает тишину и покой, что не являлось действительностью, тем самым осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

Кошелева Е.А. о времени и месте рассмотрения протокола извещалась надлежащим образом, заявлений, ходатайств мировому судье не представила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой разъяснены Кошелевой Е.А. при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Кошелевой Е.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Кошелевой Е.А. административного правонарушения подтверждается протоколом 29 АК <НОМЕР> от 24 июня 2020 года, в котором последняя указала, что с правонарушением согласна; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 05 июня 2020 года; рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» от 05.06.2020; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» от 06.06.2020; справкой из ФБУ «Администрация «СЕВВОДПУТЬ» от 12.05.2020, согласно которой Клименко А.Ю. в должности сменного капитана мотозавозни-26 находиться в навигации на судне с 13.05.2020; объяснениями Кошелевой Е.А. от 23.06.2020, согласно которым она вину признала, указав, что 05 июня 2020 она позвонила в полицию и сообщила заведомо ложную информацию о том, что из комнаты № 111 сильный шум, так как с соседом у нее сложились неприязненные отношения.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Кошелевой Е.А. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кошелеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001 , расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000020032574.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Д.С. Бурмин