дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, (367000, <АДРЕС> Казака 2 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Стрела», ОГРНЮЛ 1020502628981, зарегистрированного по адресу 367000, РД, Махачкала, <АДРЕС> «а», сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ООО «Стрела», расположенное по адресу: 367000, РД, Махачкала, <АДРЕС> «а» уклонилось от проведения контрольных мероприятий в согласованную дату. В срок, отведенный для проведения проверки, не обеспечило присутствие лица, имеющего право действовать от имени юридического лица и не представило указанные в распоряжении от <ДАТА3> <НОМЕР> документы, чем воспрепятствовало должностному лицу в осуществлении им государственного контроля, т.е. юридическое лицо своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Руководитель ООО «Стрела» <ФИО2> в судебном заседании вину общества признал, при этом пояснил, что представить необходимые документы не представилось возможным ввиду того, что ему пришлось выехать за пределы республики. По этой причине корреспонденцию не получал. Просит ограничиться замечанием ввиду его тяжелого материального положения, тем более что Общество в настоящее время никакой деятельности не осуществляет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Стрела», мировой судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами.
Вина ООО «Стрела» подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, требованием о предоставлении документов от <ДАТА6> и др. материалами дела.
Таким образом, мировой судья считает, что в судебном заседании совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств вина ООО «Стрела» доказана в полном объеме и его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.24, ч.9 ст.15.29 и ст.19.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих привлечение к административной ответственности, не установлено.
Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судья принимает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ООО «Стрела» наказание в виде штрафа, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что Общество включено в Единый реестр субъектов малого предпринимательства, Обществом впервые совершено административные правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 КоАП РФ, в отсутствие последствий, предусмотренных ст.3.4 КоАП РФ, санкция ст.19.4.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и не предусматривает наказания в виде предупреждения, то административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ, подлежит замене Обществу на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Стрела» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ назначенное ООО «Стрела» административное наказание в виде административного штрафа заменить предупреждением, выраженном в официальном порицании.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>