Решение по делу № 2-234/2014 (2-2316/2013;) ~ М-2270/2013 от 20.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Жилсервис-Посад» Российской Е.В., ответчика Родионова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2014 по иску МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» к Родионову Н.Д., Родионову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ***.,

у с т а н о в и л:

МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Родионову Н.Д. и Родионову А.В., зарегистрированным в квартире №, дома №, по <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., ссылаясь на то, что ответчики Родионов Н.Д. и Родионов А.В. зарегистрированы по указанному адресу, проживают в квартире на праве собственников, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их.

Представитель истцов – ОАО «Жилсервис – Посад» Российская Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Родионов Н.Д. в судебное заседание не явился, исковые требования не спорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Родионов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Российскую Е.В. и ответчика Родионова А.В., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Родионов Н.Д. и Родионов А.В. являются собственниками по *** доли каждый квартиры №, дома №, по <адрес>. Согласно выписки из домовой книги, ответчик Родионов Н.Д. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Родионов А.В. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***.

Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис-Посад» в соответствии с Уставом является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг: МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс». Также ОАО «Жилсервис-Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании выданных ими доверенностей.

В соответствии с. ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности ответчик Родионов А.В. признал, ответчик Родионов Н.Д. не оспорил.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в равных долях в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» уплаченная госпошлина по делу в размере ***., то есть по *** с каждого, исходя из предъявленных истцами исковых требований на сумму ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковое заявление МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», ООО «ЭРА», МУП «Жилой дом»удовлетворить:

Взыскать в равных долях с Родионова Н.Д. и Родионова А.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ***, по *** с каждого.

Взыскать с Родионова Н.Д. и Родионова А.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» расходы по государственной пошлине в сумме *** в равных долях по *** с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев