Решение по делу № 5-510/2016 от 16.12.2016

Дело № 5-510/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                                                         16 декабря    2016 года

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района   г. Мурманска  Сысоев С.Т. исполняющий   обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении физического лица:

Зайцева <ФИО1>   , <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрирован  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Зайцев <ФИО>.  совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, Зайцев <ФИО>.  был привлечен к административной ответственности по ч. 2  ст. 12.9 КоАП РФ и в отношении него было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере  500 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА>. и который должен был быть  оплачен  до <ДАТА>. Однако сведений об уплате штрафа в административный орган не поступало.

  Таким образом, Зайцев <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Зайцев <ФИО>.  извещался по указанному  в протоколе адресу, однако повестка вернулась с отместкой «по истечении срока хранения».

 Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КОАП РФ «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае  возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343».

Таким  образом, Зайцев <ФИО>.  читается  надлежащим образом извещенным, в судебное заседание  не явился, заявлений и ходатайств суд не представил,  в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный протокол без  его участия.

Совершенное  Зайцевым  <ФИО>.  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом  <НОМЕР>   от <ДАТА> г., из которого следует, что Зайцев <ФИО>.  не оплатил штраф, назначенный <ДАТА>. в предусмотренные законом сроки, с которым  согласен.; постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА>., распечаткой  сайта «Почта России»; справкой  об отсутствии уплаты штрафа  Зайцевым <ФИО>. 

В соответствии  с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину Зайцева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области порядка управления, а также принимает во внимание личность виновного, который вину признал полностью, его  имущественное положение, и приходит к выводу о назначении  Зайцеву <ФИО>.  административного наказания в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей.

Штраф перечислить на следующие расчетные реквизиты: наименование получателя - Отделение Мурманск г. Мурманск, УФК по Мурманской области (УМВД России  по Мурманской области), ИНН519150176, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, расчетный счет 401 018 100 000 000 10005, БИК 044 705 001,  КБК- 18811643000016000140, пост  <НОМЕР>   от <ДАТА>;   УИН  18810451160930022816 ( штраф за нарушение   ПДД)

В соответствии   с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа Вы можете быть привлечены к административной ответственности  по ст. 20.25 КоАП РФ.            

Постановление может быть обжаловано в Первомайский   районный суд г. Мурманска  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через судебный участок № 1 Первомайского  судебного района Мурманской области.

Мировой судья:                                                       С.Т. Сысоев