ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астория» к <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астория» (далее - ООО «УК «Астория» обратилось в суд с иском к <ФИО2>, в котором с учетом уточнений просило суд взыскать в ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги, содержание жилья по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152 - 21, за период с сентября 2013 года по май 2014 года в размере 36750 руб. 21 коп., пени с <ДАТА2> по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1302 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО2> <ФИО3>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением с истцом в лице его представителя <ФИО4>, действующего на основании доверенности, мирового соглашения, по условиям которого: сумма настоящего мирового соглашения составляет 48052,42 руб. и определяется в следующем порядке: 36750,21 руб. - сумма основного долга; 5000 руб. - пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по день фактической оплаты; 5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 1302,21 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Сумма задолженности, установленная настоящим мировым соглашением (п. 3 - 48052,42 руб.) уплачивается ответчиком в пользу истца в следующем порядке: до <ДАТА4> - 16000 руб., до <ДАТА5> - 16000 руб., до <ДАТА6> - 16052,42 руб. Все нераспределенные сторонами в настоящем мировом соглашении судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил прекратить производство по делу в связи с заключением с ответчиком в лице представителя <ФИО6> мирового соглашения на следующих условиях: сумма настоящего мирового соглашения составляет 48052,42 руб. и определяется в следующем порядке: 36750,21 руб. - сумма основного долга; 5000 руб. - пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по день фактической оплаты; 5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 1302,21 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Сумма задолженности, установленная настоящим мировым соглашением (п. 3 - 48052,42 руб.) уплачивается ответчиком в пользу истца в следующем порядке: до <ДАТА4> - 16000 руб., до <ДАТА5> - 16000 руб., до <ДАТА6> - 16052,42 руб. Все нераспределенные сторонами в настоящем мировом соглашении судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик <ФИО7>, извещенная о времени и месте судебного заседания, посредством телефонограммы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменном виде, подписано представителем истца <ФИО4> и представителем ответчика <ФИО6>, и представлено суду.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астория» в лице представителя <ФИО4> и <ФИО2> в лице представителя <ФИО6>, по условиям которого: сумма настоящего мирового соглашения составляет 48052,42 руб. и определяется в следующем порядке: 36750,21 руб. - сумма основного долга; 5000 руб. - пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по день фактической оплаты; 5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 1302,21 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Сумма задолженности, установленная настоящим мировым соглашением (п. 3 - 48052,42 руб.) уплачивается ответчиком <ФИО2> в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астория» в следующем порядке: до <ДАТА4> - 16000 руб., до <ДАТА5> - 16000 руб., до <ДАТА6> - 16052,42 руб. Все нераспределенные сторонами в настоящем мировом соглашении судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астория» к <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, пени, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
мировой судья К.Н. Шуль