ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2015 г.г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет205,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 88-60, ранее привлекаемый к административной ответственности, не работающий,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны и понятны.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14-20 час. по адресу ул. Л. Толстого, 39, обнаружен гр-н <ФИО1> М.А., который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб. по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> с протоколом не согласился и пояснил, что штраф по постановлению от <ДАТА4> оплачен им в полном объеме в течении шестидесяти дней, а именно <ДАТА6>
Заслушав <ФИО1> М.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 26.1 КРФоАП к одному из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится наличие события административного правонарушения.
При определении события административного правонарушения должно быть установлено имело ли место противоправное деяние, предусмотренное нормами КРФоАП, наступление вредных последствий и наличие иных факторов.
Отсутствие события административного правонарушения означает невозможность установления юридического факта наличия деяния, квалифицируемого в качестве административного правонарушения, т.е. отсутствие признака противоправности.
Согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно, предоставленных сведений в карточке учета нарушений ПДД - <ДАТА4> вынесено постановление 63 РР 529921 по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 500 руб. Дата вступления постановления в законную силу <ДАТА5>
Шестидесятидневный срок, предоставленный лицу для добровольной уплаты штрафа истекает <ДАТА7>
В судебное заседание <ФИО1> предоставил квитанцию от <ДАТА6> об уплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению 63 РР 529921 от <ДАТА4>
Таким образом, административный штраф был оплачен <ФИО1> в установленном законом срок на добровольное исполнение наказания.
Однако, в нарушение установленных процессуальных норм, в отношении <ФИО1> был составлен протокол 63 СК 738900 об административном правонарушении от <ДАТА8> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
В соответствии ч.2 ст. 1.5 КРФоАП лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
<ФИО1> произвел оплату штрафа в размере 500 руб. в сроки предусмотренные законом, а именно - <ДАТА6>, в течении 60-ти дней. Не смотря на то, что административный штраф был оплачен в установленный законом срок, сотрудник ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> в праве был составить протокол, поскольку сведения об уплате штрафа в информационной справке отсутствовали, доказательств оплаты штрафа у водителя при себе не имелось, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.1 КРФоАП у должностного лица имелось достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки административного правонарушения, т.е. противоправность, виновность и наказуемость.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 24.5 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении <ФИО1> Максима Александровича - прекратить за отсутствием события административного правонарушения по п.1 ст.24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней с момента его вынесения.
Мировой судья Грачева Н.А.