Решение по делу № 2-343/2013 от 20.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-343/2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Перфильевой Г.А.,

  рассмотрев 20 марта 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Сыктывкаре Республики Коми к Сметанину Р.Л. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Сыктывкаре Республики Коми обратилось в суд с иском к Сметанину Р.Л. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010-2011 г.
в сумме 483,36 руб., в том числе 284,05 руб. - пени на страховую часть пенсии; 145,65 руб. - пени на накопительную часть пенсии; 08,11 руб. - пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 45,55 руб. - пени на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. В обоснование иска истец указал, что ответчик является адвокатом, зарегистрирован в УПФР в г. Сыктывкаре 20.12.2007 г., своевременно не уплатил страховые взносы за 2010-2011 г., в адрес ответчика направлено требование об уплате пени и предоставлен срок, однако данное требование не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласилась на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный Закон № 212-ФЗ) адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Как следует из ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Сметанин Р.Л. был зарегистрирован в государственном учреждении - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Сыктывкаре Республики Коми в качестве страхователя (адвоката), не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010-2011 г.

Пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010-2011 г. составляют 483,36 руб., в том числе 284,05 руб. - пени на страховую часть пенсии; 145,65 руб. - пени на накопительную часть пенсии; 08,11 руб. - пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 45,55 руб. - пени на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. О необходимости уплаты пени на недоимку по страховым взносамответчику направлено требование <НОМЕР> от 28.01.2013 г. с предложением оплатить пени в срок до 16.02.2013 г., несмотря на это, до подачи иска в суд, он обязанность не исполнил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом ответчиком возражений по существу иска и доказательств о погашении задолженности не представлено. Поскольку доказательств оплаты пени на недоимку по страховым взносамза
2010-2011 г. ответчиком не представлено, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом приведенных выше доводов и с ответчика следует взыскать пени согласно представленному расчету, обоснованность которого сомнений у суда не вызывает.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Сметанина Р.Л. в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010-2011 г. в сумме 483,36 руб., в том числе 284,05 руб. - пени на страховую часть пенсии; 145,65 руб. - пени на накопительную часть пенсии; 08,11 руб. - пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 45,55 руб. - пени на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать со Сметанина Р.Л. пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин