Решение по делу № 5-17/2014 от 07.02.2014

3-17/14

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Магомедова МагомедрасулаРажбадиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района,  привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП,

установил:

<ДАТА3> в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, у д. 45,  Магомедов М.Р.1, управляя автомашиной «ВАЗ 2106» <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, отказался от законных требований  инспектора   ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республики <АДРЕС>  лейтенанта  полиции Манзилева О.С.2 пройти медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

Из рапорта  судебного пристава исполнителя <АДРЕС> МРО УФССП Магомедова В.М.3 видно, что  Магомедов М.Р.1 по указанному адресу не проживает.

В соответствии с п.6 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает (находится) по этому адресу, в связи с чем  данное дело  рассмотрено согласно  ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.

Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Магомедова М.Р.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП по следующим основаниям.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Из исследованного в ходе судебного заседания протокола  об административном правонарушении  08 СЕ 481712 видно, что <ДАТА3> на в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  дом 45,   Магомедов М.Р.1 управлял автомашиной «ВАЗ 2106» <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от законных требований  инспектора   ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республики <АДРЕС>  лейтенанта  полиции Манзилева О.С.2 пройти медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Данный факт подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами:

актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 08 АВ <НОМЕР>,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ  <НОМЕР>,

протокола  об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 029017, из которых следует, что Магомедов М.Р.1 отказавшись  от прохождения процедуры освидетельствования на месте, был направлен на  медицинское освидетельствование, однако от данного требования также отказался.  

Вина Магомедова М.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину Магомедова М.Р.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КРФоАП постановлением Правительства РФ, от <ДАТА6> за <НОМЕР> утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах  алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов). Согласно п.10 данных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит  к выводу о назначении наказания в виде административного  штрафа  с лишением  права управления  транспортными средствами.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26. 23.1, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

постановил:

Магомедова МагомедрасулаРажбадиновича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год и 6 месяцев.

Штраф должен быть внесен на р/с 401018103000000010003 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по Республики <АДРЕС> (ОМВД по РК),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 85000000, КПП <НОМЕР> на код бюджетной классификации 188 108 071 410 110 00 110, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.В течении трех рабочих дней со днявступлению постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

 Мировой судья                                                                             З.А. Магомедова