Решение по делу № 5-274/2017 от 30.03.2017

Дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта                                                                                                            30 марта 2017  года   

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от <...2> <...> «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении .,1, <...3> рождения, уроженца г. <...> Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. <...>, трудоустроенного в УПТК ООО «Лукойл-Коми», ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 22.02.2017, .,1 11.02.2017 в 00 час. 29 мин., находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. <...>, допустил действия нарушающие тишину и покой граждан с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., а именно громко слушал музыку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от <...2> <...> «Об административной ответственности в Республике Коми».

.,1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что музыку не слушал.

Потерпевшая .,2 подтвердила, что в ночь 11.02.2017 из квартиры 36 раздавалась громкая музыка.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина .,1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от <...2> <...> «Об административной ответственности в Республике Коми» является установленной и доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от 22.02.2017, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями .,3, .,2

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у мирового судьи.

Действия .,1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от <...2> <...> «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности .,1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о  назначении указанному лицу наказания в виде предупреждения, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

установил:

Признать .,1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от <...2> <...> «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Е.А. Долгих