П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
5 февраля 2019 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Н.А.Кинева, находящийся по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-____/2019 об административном правонарушении в отношении Харикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>., не работающего, зарегистрированного по адресу: < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда < АДРЕС> < АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Харикова Д.В. установлен административный надзор на срок 1 год. Харикову Д.В. установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; не покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.
<ДАТА4> выявлено, что Хариков Д.В. <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, чем нарушил ограничения, наложенные судом. Причем совершил указанное правонарушение повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанное, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, рапортом инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> У МВД России по < АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7>, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА8> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копией решения Центрального районного суда < АДРЕС> области от <ДАТА3>, копией регистрационного листа поднадзорного лица.
В судебном заседании Хариков Д.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что не являлся на регистрацию, т.к. плохо себя чувствовал.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выслушав Харикова Д.В., исследовав материалы дела, суд считает, что он совершил правонарушение и подлежит ответственности.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины. С учетом материалов дела, личности Харикова Д.В., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наложенные ограничения административного надзора не соблюдает, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Харикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.00 час. <ДАТА9> Включить в срок административного ареста время административного задержания с 17.20 час. <ДАТА7> до 10.00 час. <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А.Кинева