Решение по делу № 2-2386/2012 от 27.12.2012

                                                          РЕШЕНИЕ                                                       

                                         Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-2386                                   г.Котлас                               27 декабря 2012 г.

          Мировой судья Долинина О.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Котласа Архангельской области,

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в г.Котласе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия Муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с Катаевой А.Н., Катаева Г.В. и Параничевой Е.Г. задолженности за коммунальные услуги,

                                                          установил:

МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» обратилось с иском к Катаевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере «…» руб. «…» коп., а также возврата государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что ответчик Катаева А.Н. зарегистрирована в квартире «…» д. «…» по ул. «…»в г.Котласе Архангельской области. За период с «…»г. по «…»у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) в размере «…» руб. «…» коп. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве соответчиков по делу были привлечены Катаев Г.В. и Параничева Е.Г.

Истец МП МО «Котлас» «ОК и ТС» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Просит взыскать задолженность с Катаева Г.В. в сумме «…» руб. «…» коп. за период с «…»г. по «…»г., так как Катаев Г.В. снят с регистрационного учета с «…»г.; с Катаевой А.Н. - «…» руб. «…» коп. за период с «…»г. по «…»г. Истец сообщил, что Параничева Е.Г. является собственником квартиры по указанному адресу с «…»г., проживает и зарегистрирована по другому адресу, а поскольку услуги отопления с  «…»г. по «…»г. не производились, то задолженность истец просит взыскать с Катаева Г.В. и Катаевой А.Н.

Ответчики Катаев Г.В., Параничева Е.Г., Катаева А.Н.  в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении слушания дела не представили. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования МП МО «Котлас» «ОК и ТС» подлежащими удовлетворению частично с учетом нижеследующего.

Установлено, что ответчик Катаева А.Н. являлась собственником кв. «…» в доме «…» по ул. «…» в г.Котласе Архангельской области с «…»г. по  «…»г.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Катаева А.Н. зарегистрирована по указанному адресу с «…»года по настоящее время.

Из выписки из Единого государственного реестра право на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества кв. «…» в доме «…» по ул. «…»в г.Котласе Архангельской области находилась в собственности Катаевой А.Н. с «…»г. по «…»г., а с «…»г. квартира перешла в собственность Параничевой Е.Г.

Согласно справке МБУ МО «Котлас» «ИРЦ» Катаев Г.В. с «…»г. по «…»г. был зарегистрирован по адресу: г.Котлас Архангельской области, ул. «…», д. «…», кв. «…».

Истцом производится отопление данной квартиры, оказываются услуги горячего водоснабжения.

Из материалов дела следует, что в течение длительного времени ответчики не выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения.

Размер задолженности оказываемых истцом жилищно-коммунальных услуг за период с «…»г. по «…»г. составил «…» руб. «…» коп., что подтверждается сведениями по лицевому счету.

Задолженность по оплате коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения ответчиками до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается ст.154 ЖК РФ и включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Катаева А.Н. являлась собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу по «…»г., зарегистрирована по данному адресу, в связи с чем обязана нести  расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме «…» руб. «…» коп., начисленных за период с  «…»г. по «…»г.

Ответчик Катаев Г.В. был зарегистрирован по указанному адресу в период с «…»г. по «…»г. в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме «…» руб. «…» коп. за период с «…»г. по «…»г.

В удовлетворении исковых требований к Параничевой Е.Г. истцу следует отказать.

Сумма задолженности ответчиками не оспариваются, каких-либо доказательств уплаты суммы задолженности ответчики не представили, расчет исковых требований не оспаривают.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере «…» руб. «…» коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования МП МО «Котлас» «ОК и ТС» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия Муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» с Катаевой А.Н. задолженность по коммунальным платежам в сумме «…» руб. «…» коп., а также возврат госпошлины в сумме «…» руб. «…» коп. Всего взыскать «…» руб. «…» коп.).

Взыскать в пользу Муниципального предприятия Муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» с Катаева Г.В. задолженность по коммунальным платежам в сумме «…» руб. «…» коп. и возврат госпошлины в сумме «…» руб. «…» коп. Всего взыскать «…» руб. «…» коп.).

В удовлетворении исковых требований к Параничевой Е.Г. Муниципальному предприятию Муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» отказать.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г.Котласа.

Мировой судья                                        подпись                              Долинина О.И.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Мировой судья                                          Долинина О.И.

Решение вступило в законную силу_________________________

Мировой судья                                          Долинина О.И.

2-2386/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично (Обжаловано)
Истцы
МП МО "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей"
Ответчики
Катаева А. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Долинина Ольга Ивановна
Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
28.11.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Решение по существу
Обжалование
27.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее