Решение по делу № 3-862/2014 от 31.12.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Маллалиева Тельмана Шахбановича, <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> Огни РД, не работающего, проживающего в <АДРЕС> Огни РД пер. <АДРЕС> Дружбы <АДРЕС> кв. 8, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Маллалиеву Т.Ш. мировым судьей  разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 02 часа 20 минут на 57 км. + 200 м. а/д «Джубга - Сочи» водитель Маллалиев Т.Ш. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, водитель Маллалиев Тельман Шахбанович управлял ВАЗ 211440 г/н Е450ХВ/05 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

          Данное дело поступило <ДАТА4> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни на основании Определения о передаче дела об административном правонарушении по подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА5>

            Допрошенный в судебном заседании Маллалиев Т.Ш. пояснил, что действительно <ДАТА6>, он управляя своим транспортным средством , не уступил дорогу автомашине, имеющей преимущественное право проезда перекрестка и допустил столкновение. Он сильно пострадал в этой аварии. Были составлены схемы и протокола, которые необходимы для предоставления в страховые кампании. Он был в бессознательном состоянии. Когда пришел в себя, то инспектор ГИБДД предложил пройти освидетельствование, он отказался. Тогда ему предложили проехать на мед. освидетельствование в больницу, но он также не захотел, поскольку был сильно травмирован. Просит его не наказывать, прекратить производство по делу.

В протоколе 23 ДВ 200053, составленном ИДПС РД ПС г. <АДРЕС> майором полиции, <ФИО2>, в отношении Маллалиева Т.Ш. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «ехать отказываюсь», и Маллалиев Т.Ш. расписался. В графе «лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом» Маллалиев Т.Ш. расписался. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела.

Свидетель <ФИО3> подтвердил факт допущенного правонарушения водителем Маллалиевым Т., расписавшись в протоколе об административном правонарушении. Письменный рапорт свидетеля <ФИО3> приложен к материалам дела.

             В протоколе 23 БА 090552 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, <ФИО4> и <ФИО5> М.А., расписавшихся в данном протоколе. Объяснения понятых, на отдельных листах, к материалам дела приложены.

             Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, Маллалиев Т.Ш., находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.).

      В данном протоколе 23 МО 094741 о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В графе «Пройти медицинское освидетельствование» Маллалиев Т.Ш. собственноручно записал «не согласен» и расписался.  Направление водителя транспортного средства Маллалиева Т.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС РДПС г. <АДРЕС> в присутствии понятых. Письменные объяснения понятых <ФИО4> и <ФИО6>, в которых полность подтверждается виновность действий Маллалиева Т.Ш. приложены к материалам дела.

          В Списке нарушений на имя Маллалиева Тельмана Шахбановича, приложенном к материалам дела, указывается, что <ДАТА6> водитель Маллалиев Т.Ш. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП.

В рапортах инспекторов ДПС РДПС г. <АДРЕС>, <ФИО2> и <ФИО3>, на имя командира Роты ДПС г. <АДРЕС> подполковника полиции, <ФИО7>, приложенных к материалам дела, подтверждается факт совершения Маллалиевым Т.Ш. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

 Таким образом, Маллалиев Т.Ш. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Маллалиева Т.Ш. не поступило.

Факт совершения Маллалиевым Т.Ш. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, рапортами, устными объяснениями самого водителя, Маллалиева Т.Ш. и т.д.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Маллалиева Тельмана Шахбановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), 

КПП: <НОМЕР>  ИНН: <НОМЕР>  ОКТМО: 03655000;  номер счета получателя платежа: 401 018 103 000 000 100 13;  наименование банка: Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; 

БИК: 040349001;  Кор./сч.: 188 116 300 200 160 001 40;  УИН: 188 104 231 402 720 005 33.     

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                   <ФИО1> 

участка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> Огни       

3-862/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маллалиев Т. Ш.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.12.2014Рассмотрение дела
31.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
31.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее