Решение по делу № 1-3/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-3/2016

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

28 января 2016 года                                                                                     г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, 

при секретаре Беликовой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Валькова Н.А., 

защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 167 от 28.01.2016 года,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Марченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Марченко А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, владеющего русским языком, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ СЛУЖБЕ>, ранее судимого 20.04.2015 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Балашов Саратовской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.06.2015 г. освобожден на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                                                                                                                                                                                                                               

установил:

Марченко А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

12 октября 2015 года, вечером, Марченко А.С., находясь во дворе дома <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел металлические решетки, лежащие на земле, которые решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел,   направленный   на   совершение   кражи, 12 октября 2015 г., вечером,  находясь во дворе дома <ФИО1>, расположенного  по адресу: <АДРЕС>, Марченко А.С., подперев входную дверь в дом металлической решеткой, которая лежала около входа в дом, чтобы хозяйка не вышла, воспользовавшись тем, что  никто не видит его преступные действия, тайно из корыстных побуждений, похитил металлические решетки в количестве 6,5 штук, принадлежащие <ФИО1>,  представляющие собой лом черного металла общим весом 247 кг. стоимостью 1 482 рубля, после чего скрылся с похищенным с места происшествия и  распорядился им по своему усмотрению.  В результате преступных действий Марченко А.С., <ФИО1> был причинен материальный ущерб на  в размере 1 482 рубля.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Марченко А.С. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Марченко А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории небольшой тяжести. Свою вину в содеянном преступлении Марченко А.С. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, вина Марченко А.С. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Марченко А.С. обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Марченко А.С. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.  

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Марченко А.С. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно сведений, предоставленных ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» и находящимся в материалах дела, Марченко А.С. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 62).

При назначении наказания мировой судья руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым мировой судья относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Мировой судья также  учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Кроме того, при определении вида и размера наказания мировой судья учитывает то, что Марченко А.С. возместил потерпевшей материальный ущерб от совершенного преступления. 

С учетом отсутствия у Марченко А.С. постоянного источника дохода мировой судья считает нецелесообразно назначение наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Марченко А.С. наказание в виде обязательных работ.  Обстоятельств, препятствующих назначению Марченко А.С. наказания в виде обязательных работ судом не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,  

приговорил:

Марченко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Вещественное доказательство: металлическую решетку после вступления настоящего приговора в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного. 

Мировой судья                                                                               Р.А. Борщевич

Приговор вступил в законную силу «09» февраля 2016 г.