Решение по делу № 5-220/2018 от 14.05.2018

                                                                                                               №5-220/2018

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   

14 мая 2018 года                                                                  пос. Борисовка

Мировой  судья судебного участка № 2 Борисовского района  Белгородской области  Тимофеева Л.Н.,

При подготовке дела об административном правонарушении  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дьяченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Начальником  ГИБДД  УМВД России по г. Белгороду мировому судье судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области направлен для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении Дьяченко Д.В., из которого следует, что 6 февраля 2018 года, он привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок Дьяченко Д.В. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Таким образом, подготовка к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Административный материал поступил мировому судье судебного участка № 2 Борисовского района почтовой связью, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности вручалась копия постановления от 6 февраля 2018 года.Наличие указанных недостатков лишает суд возможности разрешить дело с принятием законного и обоснованного решения.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч. 4 КоАП РФ  мировой  судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об  административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Дьяченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  начальнику  ГИБДД  УМВД России по г. Белгороду для устранения неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мировой судья                                                          Л.Н. Тимофеева