Решение по делу № 5-1797/2019 от 22.10.2019

Дело № 5-1797/19

протокол *******

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                             22 октября 2019 года

                Мировой судья    Вологодской области по судебному участку № 12 Другов Д.Н. (160012 г.Вологда, ул.Советский пр., д. 139, каб. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оконешникова А.А., «дата и место рождения», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты»,

установил:

из содержания протокола об административном правонарушении следует, что «дата» в ** час ** минут на *** километре автодороги ** ****** «….» ***** области "Ф.И.О,"1 А.А., в нарушение требований пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «…»,  государственный регистрационный знак *****, зарегистрированном в установленном порядке, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющими их идентификацию, а именно, государственные регистрационные знаки замазаны грязью.

Указанными действиями "Ф.И.О,"1 А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании "Ф.И.О,"1 А.А. вину в совершении правонарушения не признал, представил возражения на протокол, указал, что двигался из города ***** в город *****, не знал о наличии грязи на регистрационных знаках, грязь находилась также на других частях автомобиля. Через некоторое время на улице ****** города ***** его вновь остановили сотрудники ГИБДД, которые составили аналогичный протокол - по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и, обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 5057793.

Объективную сторону состава инкриминируемого административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование, а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Их содержания представленных рапорта и фотоматериалов следует, что при отсутствии общего загрязнения транспортного средства на переднем и заднем регистрационных знаках имелись загрязнения, нанесенные в целях невозможности их идентификации.

При этом, исходя из общего состояния кузова транспортного средства, загрязнение знаков не было связано с погодными условиями.

Оснований для критической оценки указанных доказательств не имеется. Представленные материалы объективно свидетельствуют об умышленном применении материалов, затрудняющих идентификацию регистрационных знаков.

Доводы Оконешникова А.А. мировой судья расценивает критически, как направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя полагает правомерным подвергнуть Оконешникова А.А. наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Оконешникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***** (…) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 12 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Д.Н. Другов

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.11.2019г.

                               

Согласовано_________________________