Угол.дело <НОМЕР>.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>, РД
Мировой судья с/у <НОМЕР> гор. <АДРЕС> - <ФИО1>
с участием гособвинителя - пом.прокурора Ленинского р-на г. <АДРЕС> - <ФИО2>
защитника - <ФИО3>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 0000279 от <ДАТА2>
при секретаре - <ФИО4>
рассмотрев в открытом суд/заседании в гор. Махачкале материалы уголовного дела в отношении
<ФИО5>, <ДАТА3> г.р.,
уроженца гор. Хасавюрт РД, гр. РФ,
образование среднее, холостого, вр. не работающего,
прож. гор. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
ранее не судимого (судимости погашены),
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО5> приобрел и хранил контрафактные экземпляры программного обеспечения в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Преступление совершено им в гор. Махачкале при следующих обстоятельствах:
В июле месяце 2010 г. <ФИО5> незаконно, в нарушение требований гл. 70 ГК РФ «Об авторских правах» согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений для ПЭВМ без согласия правообладателя не допускается, в целях оказания населению платных компьютерных услуг в виде организации азартных игр, приобрёл у неустановленных следствием лиц на рынке гор. Хасавюрта 7 (семь) комплектов персональных компьютеров (и оргтехники к ним) по цене 5 000 руб. за один комплект; на 5 электронных платах системных блоков которых были установлены по 8 (восемь) программных произведений - «Cocktail», «Garage», «Island», «Monkey», «Probki», «Rezident», «Skalolaz», «Zoo», правообладателями которых на территории Южного федерального округа является представитель компании «Игрософт».
<ФИО2> Ю. умышленно, в целях сбыта, для получения наживы, в период времени до <ДАТА4>, хранил вышеуказанные системные блоки с контрафактным программным обеспечением общей стоимостью 200 600 руб., в помещении игрового клуба, расположенного по пр. И.Шамиля <АДРЕС> «Б» гор. <АДРЕС>, где они были обнаружены и изъяты <ДАТА5> при проведении проверочной закупки сотрудниками управления по борьбе с налоговыми преступлениями по РД.
Подсудимый <ФИО2> Ю., на предварительном следствии вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, сделал письменное ходатайство суду о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что данное уголовное дело о преступлении небольшой тяжести, а также с согласия других участников уголовного судопроизводства, суд полагает в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассмотреть уголовное дело в отношении <ФИО5> в его отсутствие.
Как усматривается из оглашенных в суде показаний подсудимого <ФИО2> Ю., им был открыт игровой клуб для организации азартных игр, который расположен по адресу:
гор. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля <АДРЕС> «Б». Также для организации азартных игр, с целью получения имущественной выгоды, им были приобретены персональные компьютеры на одном из рынков гор. Хасавюрта. При покупке персональных компьютеров, на них заранее были установлены программные обеспечения для организации игр за денежное вознаграждение. Хотя он и не специалист и не может точно назвать все программные обеспечения, установленные на персональных компьютерах, которые были установлены в игровом клубе, знает, что авторские права на все игры принадлежали компании «Игрософт». После установления всех компьютеров и
-2-
подключения их к серверу, им была проверена работоспособность приобретенных системных блоков с программными обеспечениями, однако игры запустились лишь на 5 (пяти) системных
блоках, один системный блок был поврежден, в связи с чем он был отключен от сети и не работал. На каждом системном блоке в отдельности было закачано по восемь игр, чьи авторские права принадлежали представителям компании «Игрософт».
Также им был принят на работу по устной договоренности в качестве оператора, его знакомый <ФИО7> М., который не имел никакого отношения к организации игрового клуба, а лишь в большей части выполнял функции охранника. Игровой клуб начал свою деятельность примерно в конце июля 2010 г. Согласно сведениям рабочей тетради, изъятой сотрудниками правоохранительных органов.
<ДАТА5>, когда он находился на своем рабочем месте, т.е. в игровом клубе, примерно в 11 час., ему необходимо было отлучиться и он попросил охранника <ФИО7> М., побыть некоторое время в зале и обслужить клиента, в случае его появления в клубе. После этого, уже в последующем, ему стало известно, что в его игровом клубе были проведены ОРМ, в ходе которого были обнаружены и изъяты все семь системных блоков от персональных компьютеров, установленных в игровом клубе с программными обеспечениями, авторские права на которые принадлежали представителям компании «Игрософт». (л.д. 155-159)
Допрошенные в качестве свидетелей Умаханов А. и Бабатов З. (оба сотрудника УПН МВД по РД) показали, что ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в сфере игорного бизнеса в начале октября м-ца 2010 г. в игровом клубе, расположенном по
пр. И.Шамиля 41 «Б» гор. <АДРЕС> была проведена контрольная закупка; при обследовании помещения был установлен факт незаконной деятельности компьютерного клуба с использованием 7 компьютеров, на которые инсталлированы программные продукты разработчиком и правообладателем которых является ООО «Игрософт». Все системные блоки в кол-ве 7 шт. ими были изъяты, упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью УНП МВД по РД с подписями понятых. Вечером того же дня, в УНП МВД по РД явился гр. <ФИО2> Ю., который сказал, что является руководителем компьютерного клуба, но от дачи объяснений отказался. Проверкой также установлено, что на использование игровых программ с правообладателем (фирмой ООО «Игрософт») у клиентов должно быть лицензионное соглашение, стоимость одной лицензионной программы составляет 5 015 руб.; ущерб, нанесенный правообладателю авторских прав на программный продукт (фирме ООО «Игрософт») составил 270 810 руб.
Свидетель <ФИО8>, показал, что в конце июня м-це 2010 г. его знакомый <ФИО2> Юнус предложил ему работу в качестве охранника в игровом клубе, расположенном по
пр. И.Шамиля <АДРЕС> «Б» гор. <АДРЕС>. В данном клубе были установлены 7 игровых компьютеров с программным обеспечением, которые, как ему известно, были куплены <ФИО2> Ю. Иногда, когда Юнуса не было в игровом клубе, он замещал его и обслуживал клиентов клуба. <ДАТА5>, примерно в 11 час., когда он в клубе замещал Юнуса, вошел молодой парень, дав 100 руб., сел за один из компьютеров расположенных в игровом зале и попросил включить ему игру. Он закинул ему через серверный компьютер условные 100 единиц, тот парень стал играть и выиграл 150 условных рублей. После того как он выплатил игроку из кассы 150 руб., в клуб вошли сотрудники УНП МВД РД и объявили о проведении контрольной закупки. Ему было предложено добровольно выдать полученные от клиента 100 руб., а также изъяли установленные в зале все 7 игровых компьютеров с программным обеспечением (контрафактными играми). Впоследствии в отношении хозяина игрового клуба <ФИО2> Ю. было возбуждено уголовное дело.
Виновность <ФИО2> Ю. в совершении вменяемого преступления также подтверждается исследованными и оглашенными в суде доказательствами: актом : <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом контрольной закупки от <ДАТА7>, протоколом осмотра компьютерной техники, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> и др., из которых усматривается, что в изъятых <ДАТА7> при контрольной закупке в игровом клубе по пр. И.Шамиля <АДРЕС> «Б» гор. <АДРЕС> 7 (семи) системных блоках от персональных компьютеров были установлены программные обеспечения компании «Игрософт», данные программные продукты, используемые <ФИО2> Ю. в коммерческих целях, являются контрафактными. Денежную купюру достоинством 100 (сто) руб., суд считает передать ФИНО МВД РД.
Изъятые системные блоки осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу.
(л.д. 14-15, 18, 21, 42-48, 50, 51-58, 122-133, 173-174)
-3-
Таким образом, по совокупности исследованных доказательств суд считает установленной вину <ФИО2> Ю. в приобретении и хранении контрафактных экземпляров программных обеспечений, в целях сбыта, совершенных в крупном размере, действия виновного суд квалифицирует по ч. 2 ст. 146 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Подсудимый ранее не судим (судимости погашены), на учете в РНД и РПБ не состоит, признался и раскаялся в содеянном, совершенное виновным умышленное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом вышеприведенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции его от общества, считает в соотв. со ст. 73 УК РФ применить условное осуждение.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает 7 системных блоков с контрафактными программными обеспечениями орудиями совершения преступления, подлежащими конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 302, 304-307, 308-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соотв. со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать <ФИО2> Ю. трудоустроиться, являться периодически на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без ведома ОВД место жительства и работы.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - 7 (семь) системных блоков от персональных компьютеров с контрафактным программным обеспечением для ПЭВМ, как орудия совершения преступления - конфисковать в доход государства; денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей - обратить в доход государства, передав в ФИНО МВД РД.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский райсуд
гор. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья <ФИО1>
с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Отпечатано в совещательной комнате.