Решение по делу № 1-5/2019 от 01.03.2019

Дело №1-5/2019 г. (1190200810600002) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: заместителя Махачкалинского транспортного прокурора<ФИО1>,

           подсудимого: <ФИО2>,

           защиты в лице адвоката <ФИО3>,  предоставившего удостоверение за № 1824 выданного Управлением Министерства юстиции РФ по РД 22.12.2016 года и ордер за № 041853 от 01.03.2019 года.потерпевшего <ФИО4>,

           при секретаре: Бодолан И.Н.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>,  <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  совершил публичное  оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:02.01.2019 года, примерно в 05 часов 30 минут, полицейский ОВ ППСП ЛОП на станции Кизляр<ФИО4>, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, будучи назначенным на должность приказом Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № 40 л/с от 20.06.2014 года, и наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетым в соответствующее форменное обмундирование, обязанный в своей деятельности руководствоваться, в том числе, ФЗ «О полиции», в соответствии п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» обязанный прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, в соответствии с п.4.4 и 4.11 своего должностного регламента, утвержденного 04.07.2018 года начальником ЛОП на ст. Кизляр, обязанный пресекать совершения гражданами мелкого хулиганства и других нарушений общественного порядка, осуществлять разъяснительную работу среди граждан по соблюдению ими общественного порядка, в соответствии с графиком несения службы, утвержденным 28.12.2018 года врио начальника ЛОП на ст. Кизляр, находясь на суточном дежурстве, на территории оперативного обслуживания ЛОП на ст. Кизляр, при исполнении своих должностных обязанностей, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ЛОП на ст. Кизляр<ФИО5>, полицейскими ОВ ППСП ЛОП на ст. Кизляр <ФИО6>, <ФИО4>, и стажером ОВ ППСП ЛОА на ст. Кизляр <ФИО7>, выявил на перроне железнодорожной станции Кизляр, расположенной по адресу; <АДРЕС> граждан <ФИО8>, <ДАТА9> рождения и <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, которые находясь в состоянии алкогольного опьянения, на повышенных тонах выясняли  между собой отношения, громко выражаясь при этом нецензурной бранью, чем нарушали общественный порядок.

      С целью предупреждения административного правонарушения, в соответствии с п.п.1 и 2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полицейский ОВ ППСП ЛОП на ст. Кизляр <ФИО4>, совместно  с вышеуказанными сотрудниками полиции, подошел к <ФИО2>, представился и потребовал от него прекратить свои противоправные действия, а также предъявить документы, удостоверяющие личность.

      На что,  <ФИО2>, 02.01.2019 года, примерно в 05 часов 35 минут, в виду внезапно возникшего умысла, находясь на перроне железнодорожной  станции Кизляр, расположенной по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая, что полицейский ОВ ППСП ЛОП на ст. Кизляр <ФИО4> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в присутствии посторонних граждан, публично оскорбил его, высказав в его адрес нецензурные выражения, которые, согласно заключения эксперта № 04/08-19 от 25.01.2019 года, являются унижающими честь и достоинство, оскорбительными и неприличными, чем посягнул на нормальную законную деятельность органов власти, дискредитируя звание представителя власти, ущемляя авторитет представителя органов власти, унижая его честь и достоинство.

  Таким образом <ФИО2> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.  

Подсудимый <ФИО2> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ признал  полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

Сторона защиты - адвокат <ФИО3> подержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО2> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

             Сторона обвинения - заместитель Махачкалинского транспортного прокурора  <ФИО1>,  выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

Потерпевший <ФИО4> не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядка.

По ходатайству подсудимого <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО2>  по ст.319 УК РФ,   по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, <ФИО9> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          <ФИО2> имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим,   что является смягчающим его вину обстоятельством.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО2> судом по делу, не установлено.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО2>  не подлежат.

 Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО10>