Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Зубайругаджиевича, <ДАТА2> рождения, место проживания <АДРЕС> района РД,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 327723 от <ДАТА3> составленный ИДПС 3го-взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, <ФИО3> следует, что <ФИО4>, <ДАТА3> на 382 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управлял транспортным средством марки «Фрейнайнер» за г/н Н 680 ТТ - 05 в нарушении ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон транспортного средства.
<ФИО4> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 327723 от <ДАТА3> а также фото-фиксация приложенная к протоколу и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю <ФИО4> меру наказания в виде штрафа.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> по делу не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Зубайругаджиевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: УФК по РД (ОМВД РФ по РД), Р/с. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000. УИН 18810405160580085076, г.Махачкала.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступило в законную силу
«___» _____________ 2017г
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>