Решение по делу № 5-397/2019 от 12.08.2019

Дело № 5-397/2019 УИД № 29MS0067-01-2019-000670-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры 12 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова<ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. <АДРЕС> (фактически проживает: <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>),

установил:

2 августа 2019 года около 18 час. 30 мин. в д. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Макаров <ФИО2> на почве личной неприязни умышленно толкнут <ФИО3>, причинив физическую боль.

            Тем самым Макаров<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Дело рассматривается без участия <ФИО3>, извещенной надлежаще.

            <ФИО5> событие административного правонарушения не оспаривает, но вину не признает, утверждая, что не толкал потерпевшую.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            Событие административного правонарушения и вина Макарова<ФИО> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями <ФИО6> и <ФИО3>

            Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Показания <ФИО6> и <ФИО3> логичны, последовательны и непротиворечивы. Они согласуются с событием административного правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении, и в совокупности исключают какие-либо сомнения в виновности Макарова<ФИО> Оснований полагать о наличии со стороны потерпевшей и свидетеля оговора не имеется, доказательств обратного материалы дела не содержат.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Макарова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении Макарову<ФИО> наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде обязательных работ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Макарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

Разъяснить Макарову<ФИО>, что уклонение от отбывания обязательных работ может повлечь наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                    М.Н. Думин